Кто представляет в суде интересы СНТ-ответчика, если председатель сложил полномочия

Вопрос №24250307 из г. Москва
опубликован 29.10.2024, 16:02

Член СНТ подал иск в суд к СНТ в лице председателя, об истребовании документов. Председатель правления СНТ направил в суд отзыв с просьбой об отказе в удовлетворении исковых требований. После этого, до начала судебного заседания, председатель сложил полномочия. Новый председатель не избран. Прежний председатель не планирует далее участвовать в судебных заседаниях по данному иску. Какое заявление бывший председатель должен написать в суд - об отсутствии ответчика и о приостановке судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44552 отзывa

Какое хочет, такое пусть и пишет.

Это его право и его полномочия.

Такого, чтобы он прямо вот обязан был то или иное заявление написать - такого нет.

См. ст. 35 ГПК РФ.

30.10.2024, 14:12

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45345 отзывов

Игорь, он может написать заявление в суд о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

29.10.2024, 16:05

Спросить юриста

Ювента Наталья Викторовна

Юрист из города Краснодар, стаж 7 лет

4.8 696 отзывов

Добрый вечер.

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (ч. 6 ст. 16 ФЗ №217 ФЗ закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Председатель несет ответственность за документы, вне зависимости от того, сложил он полномочия или нет, в данном случае он является надлежащим ответчиком.

Нет такого понятия "приостановка судебного разбирательства", а о рассмотрении в отсутствие можно написать, но зачем лишать себя права на судебную защиту, суд рассмотрит дело без ответчика и скорее всего удовлетворит требования.

29.10.2024, 23:18

Спросить юриста