Возмещение ущерба после дтп.

Здравствуйте, Надежда! Пусть подает в суд. А если на служебной машине было ОСАГО, то в пределах 400 000 рублей потерпевшая сторона может на основании ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подать в свою страховую заявление на страховое возмещение.

А если авто служебное, то на основании ст.1068 ГК РФ прежде всего ответственность несет работодатель:

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

Правда он будет вправе выставить регрессное требование к своему работнику. А если там уставный капитал 10 т.р., то просто закрыться и не платить. Так что не стоит торопиться возмещать ущерб.

Страховая выплатит при наличии полиса ОСАГО 400 тысяч, а все, что сверху уже с сына вправе взыскать. Пусть докажет причиненный ему ущерб в судебном порядке.

Здравствуйте, Надежда.

Ни стоит НИЧЕГО выплачивать без оценки стоимости восстановительного ремонта и привлечения Страховой компании. Так что - посылайте "водителя лексуса" на три буквы...... в Суд.

Не надо ничего возмещать и ничего не делайте. Пусть владелец лексуса обращается в суд и доказывает причиненный ущерб (ст. 56 ГПК РФ).

Ответчиком про делу будет не Ваш сын, а организация, в которой он работает. Ведь ДТП совершено на служебной автомашине.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ:

1. Юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Смотрите, в данном случае авто является собственностью юрлица.

А значит, юрлицо несёт всю ответственность по ДТП и должно возместить ущерб.

С водителя можно солидарно взыскать также ущерб.

Если стороны не могут придти к соглашению, вопрос решается в судебном порядке.

- см. ст. 7, 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 15, 1064, 1068 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

После ДТП водитель Lexus согласился на сумму 400 000 рублей в качестве компенсации за ущерб. Однако через некоторое время он заявил, что этой суммы недостаточно и требует 1 000 000 рублей. Важно помнить, что оценка ущерба должна проводиться объективно, и размер компенсации должен основываться на реальной стоимости ремонта автомобиля.

Если вы договорились устно о сумме компенсации, но не заключили письменное соглашение, доказать, что была достигнута конкретная сумма, может быть сложно. Рекомендуется всегда заключать письменные договоры, чтобы избежать подобных ситуаций.

Если водитель Lexus решит обратиться в суд, он сможет требовать компенсацию на основании оценки ущерба, проведенной независимым экспертом. Суд примет решение на основе представленных доказательств и экспертиз.

Чтобы точно узнать размер ущерба, рекомендуется провести независимую экспертизу. Это позволит получить объективную оценку повреждений и стоимости ремонта.

Даже если вы уже договорились устно, лучше составить письменное соглашение о выплате компенсации. В нем нужно указать точную сумму, сроки выплаты и условия, при которых выплата будет считаться выполненной.

Если у водителя Lexus есть полис ОСАГО или КАСКО, он может обратиться в свою страховую компанию для получения компенсации. Страховая компания проведет собственную оценку ущерба и выплатит соответствующую сумму.

ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Добрый вечер, Надежда.

1)начнем с того, что вызывали ГИБДД или нет?

2)Если не составляли европротокол, не было сотрудников ГИБДД, ему тоже не резонно идти в суд, так как будет ведь установлено,что он покинул место ДТП, а это лишение прав.

3)если вызвали сотрудников, то в таком случае нужно понимать, была ли страховка у машины, если да, то в пределах 400 тысяч страховая выплачивает.

4)А вот остальное, должны взыскать с работодателя, а он уже в порядке регресса с вашего сына.

5)Тут нужно больше информации и детальнее разбираться о вопросу.

ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" , ст.1068 ГК РФ

Здравствуйте

В данном случае, с правовой точки зрения так как авто служебное, то в силу ст.1068 ГК РФ ответственность несет сам работодатель.

То есть ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником. Таким образом, с юридической точки зрения юридическое лицо возмещает вред (ст.15 ГК РФ), причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте Надежда

Не нужно отдавать сумму в размере 1 000 000 рублей без судебного разбирательства

Поясню

Как указано в Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации"потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

___

Вне зависимости от права требования суммы ущерба сверх страховой выплаты, спор решается через суд в части не согласия с суммой предъявляенных к взысканию , так как установить точный расчет суммы ущерба может только эксперт

___

Как только будет установлен реальный ущерб, только тогда можно договариваться

____

С уважением юрист Марьяна Николаевна