Часть вторая п. 1 ст. 376 ГПК РФ указывает, что в кассационный суд, согласно части первой ГПК РФ, может обратиться лицо, которое исчерпало все способы защиты. Проверьте, все ли способы защиты Вы использовали. Возможно кассационный суд решил, что Вы использовали не все способы защиты, поэтому вернул кассационную жалобу. Что конкретно в определении указывает кассационный суд? Есть ли там какие-либо требования для устранения недостатков? Если есть, устраните и снова подайте жалобу.

Желаю Вам удачи!

01.11.2024, 06:25

БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ОТВЕТ !!!
В определении суда ноль требований для устранения недостатков только ссылка на п 1 ст 376 ГПК РФ ВСЕ СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ ПРОЙДЕНЫ С ПОДАЧЕЙ ТРЕБУЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ... ТРЕБОВАНИЙ НЕТ НЕУЖЕЛИ НУЖНО ПРОЙТИ ПУТЬ ПРОКУРОРА ИЛИ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПОТОМ В СУД И ПОТОМУ П 1 СТ 376 ГПК РФ НЕ МОГУ ПОНЯТЬ И ОНИ НЕ СОБИРАЮТСЯ ОТВЕЧАТЬ НА ЗАЯВЛЕНИЯ И ХОДАТАЙСТВА В СУД - КАКАЯ ТО АБСУРДНАЯ СИТУАЦИЯ.....

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68165 отзывов

Два варианта - либо подача частной жалобы, либо исправление небрежностей и новая подача жалобы.

01.11.2024, 01:14

БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ОТВЕТ !

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

6 отзывов

Уточнил Ваш ответ, возвращена кассационная жалоба с ссылкой на ч1 ст 376 ГПК РФ, но она не приемлема для данной кассационной жалобы.

01.11.2024, 01:53

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27995 отзывов

О чем вопрос, сами понимаете? Неверно оформили жалобу или в чем причина возврата?

01.11.2024, 01:17

БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ОТВЕТ !

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

6 отзывов

Причина возврата ссылка на ч1 ст 376 ГПК РФ но это не приемлемо для данной кассационной жалобы.

01.11.2024, 01:56

Спросить юриста

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 46741 отзыв

Исправьте нарушения и подавайте жалобу снова.

01.11.2024, 01:41

БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ОТВЕТ !

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

6 отзывов

Нарушений нет так как возвращена по ч 1 ст 376 ГПК РФ которая вообще не приемлема ....

01.11.2024, 01:58

Спросить юриста

Зотиков Дмитрий Алексеевич

Юрист из города Калининград, стаж 22 годa

4.7 1754 отзывa

Тогда покажите здесь определение суда о возврате кассационной жалобы а то чего юристы гадать должны. Может суд прав.

01.11.2024, 13:55

Спасибо, другие юристы решают кто прав, а кто виноват.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

С чего Вы решили ,что 376 не применима ?

01.11.2024, 02:23

Спасибо за ответ, ст 376 ГПК РФ НЕ ПРИМЕНИМА ТАК КАК ПОДАТЕЛИ КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБ ОТВЕТЧИК И ТРЕТЬЕ ЛИЦО С ЕГО СТОРОНЫ ПРОШЛИ ВСЕ СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ С ПОДАЧЕЙ ТРЕБУЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ И ОБРАЩЕНИЙ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА ОТНОСИТЕЛЬНО ОТСУТСТВИЯ ТАКОЙ ПОДАЧИ СО СТОРОНЫ ИСТЦА И ТЕРЕТЬИХ ЛИЦ ПОДАВШИХ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ДОВОДЫ НЕ ОСНОВАННЫЕ НА ЗАКОНЕ И ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА ПРОСТО ХОТЕЛКИ БЕЗ ПРИЛОЖЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ И КОПИЙ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ИХ ДОВОДЫ ВОТ ПОЧЕМУ НЕ ПРЕМЕНИМА СТ 346 ГПК РФ ИЛИ НАДО ЕЩЁ ПРОКУРОРА ИЛИ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПОДКЛЮЧАТЬ А ОНИ ТАКОЙ НАМЁК ЗАКИНУЛИ МОЛ ДОГАДАЙСЯ САМ.....ВАШЕ МНЕНИЕ КАКОЕ ПОСЛЕ СКАЗАННОГО....

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста