Законно ли принятие решения апелляционного суда без присутствия подателя кассационной жалобы?

без документов здесь не о чем говорить. обратитесь с документами на консультацию к юристу

Касационная жалоба была написана юристом высокой квалификации, и написана была детально, где между всеми деталями-событиями, чётко прослеживались причинно-следственные связи, был приведен расчёт, который опирался на цифры, зафиксированные на месте ДТП инспектором ГАИ, - из всего этого однозначно вытекало отсутствие вины заявителя. При таком изложении, заявитель мог, представьте, действительно, не присутствовать на заседании. Но, по уважительной причине отсутствовал... Говорить, после прочтения такой жалобы, где всё изложено просто, понятно и логично, было, действительно, не о чем. Всё было ясно. Но, говорил зато, прямо в уши судьи, второй участник ДТП, - истинный виновник. Говорили его родственники и кто-то ещё. Судья, видимо, сочуственно послушал их, а жалобу просто пробежал глазами. Мой вопрос остаётся в силе, - законно ли такое решение, которое принято на первом и единственном заседании, в отсутствии заявителя. Спасибо!

Спасибо! Но, вляется ли сообщение даты, времени и места судебного заседания, переданное помощником судьи, при помощи телефонной связи, а именно, - голосом, действительно, тем самым сообщением, о котором сказано, как отправленное именно, тем самым, (цитата пункта 2, ст.305) "надлежащим образом"? Спасибо!