Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Олег

15.4k

Задано вопросов 42, из них VIP - 0

Владивосток, 05.11.2024, 07:12

Не предоставление автомобиля на судебную комплексную автотехническую экспертизу

Вопрос №24264233 из г. Владивосток
опубликован 05.11.2024, 07:12

Добрый день. Какая ответственность грозит исцу за не предоставление на судебную экспертизу авто? Суть дела авто попало в ДТП, страховой выплаты не хватило, была сделана независимая экспертиза и подана в суд, ответчик иск не признает, считает сумму завышенной. Суд назначил судебную экспертизу и обязал исца предоставить авто. Но в судебном заседании истец заявил что авто отремонтировал и продал.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абаева Марьяна Николаевна

Юрист Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24535 отзывов

Если у истца на руках есть заключение эксперта об оценки ущерба и требования заявлены с доказательством ущерба помимо полученной страховой выплаты, то возможно с учетом того, что суд оценивает доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ в отсутствии предмета экспертизы , будет оценивать по материалам дела

05.11.2024, 08:03

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 67. Оценка доказательств

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13733 отзывa

Нормы права:

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

ст. 79, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)

05.11.2024, 07:17

Спросить юриста

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12986 отзывов

Ст 35 и 79 п3 гпк РФ никто не отменял

05.11.2024, 07:18

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

0 отзывов

В материалах дела имеются две экспертизы , одна страховой компании ,другая независимой , повреждения в них одинаковые ,есть фото осмотра , этих материалов достаточно будет для проведения судебной экспертизы ?

05.11.2024, 07:24

Спросить юриста

Шалонкин Андрей Юрьевич

Юрист из города Воронеж

4.9 270 отзывов

Экспертизу проведут по акту осмотра

05.11.2024, 07:42

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

0 отзывов

Я об этом и думаю , но меня больше волнует вопрос о непредоставлении авто ,материалов деле для эксперта достаточно , но вот самого авто уже нет и какова за эта ответственность?

05.11.2024, 07:45

Спросить юриста