Самара, 05.11.2024, 14:22

Разъяснение решения суда по определению порядка общения с ребенком

Вопрос №24265105 из г. Самара
опубликован 05.11.2024, 14:22
Мне пришло письмо-уведомление о том, что бывшая супруга подала заявление в суд по уточнению и разъяснению решения суда. Первый вопрос это: разве возможно уточнить решение суда, вступившее в законную силу? Интересный момент также из заявления "Уточнить и разъяснить порядок исполнения решения суда от 02.04.2024.." хотя в эту дату решение вступило в силу, само решение от 26.02.2024. К чему готовиться, какой материал лучше подготовить, чтобы отстоять свою точку зрения на разъясняемые пункты? По разъясняемым пунктам: - "Каждый вторник и четверг в период с 19 часов до 19:30 часов по телефону, в том числе по средствам видеосвязи в мессенджерах или посредством телекоммуникационной сети Интернет" - Неясно, посредством каких мессенджеров отец может осуществлять звонки, для связи с сыном на телефон Н.С. - "Обязать Н.С. совместно с Д.И. решать вопросы, касающиеся воспитания и лечения ребенка" - 1. Что входит в фактор решения вопросов, касающихся воспитания ребенка; 2. Что входит в фактор решения вопросов, касающихся лечения ребенка
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии со статьей 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Обратите внимание на два важных момента: а) "уточнение" решения суда процессуальным законом не предусмотрено, т.е. её требования в данной части не основаны на законе; б) данные пункты изложены вполне чётко и понятно, дополнительного их разъяснения не требуется, а доводы заявления Вашей экс-супруги фактически направлены на изменение содержания принятого решения, что недопустимо. Вот из этого и исходите, Ваша точка зрения в данном случае не имеет значения (как и её) - важна лишь точка зрения суда, она выражена в решении вполне ясно и недвусмысленно, отсутствие же у заявительницы личного достаточного уровня понимания решения не свидетельствует о его неясности и не является основанием для его разъяснения судом. Такие дела.

05.11.2024, 14:26
Оценка автора вопроса:
Отличный ответ, все по существу вопроса
Задать вопрос юристу

согласен с коллегой

05.11.2024, 14:29
Оценка автора вопроса:

Объясню, почему дошло до разъяснения решения суда, по пункту общения по телефону, видеосвязи или посредством телекоммуникационной сети "Интернет", бывшая супруга заблокировала меня во всех мессенджерах, кроме одного и в один момент тот мессенджер перестал работать, попросил дать возможность связаться с сыном по видеосвязи в другом мессенджере, на что получил отказ, мотивированный тем, что я могу и просто по телефону поговорить, вместо видеосвязи.

05.11.2024, 14:33

Значит жалобу суд приставу, она не исполняет решение суда.

05.11.2024, 15:24
Оценка автора вопроса:

Писал, приставы не нашли состава нарушения, т.к по их мнению, если не указан конкретный мессенджер, то она не обязана давать доступ ко всем

05.11.2024, 15:36

Вы же пишите, что нет ни одного мессендежера, по которому можно общаться.

05.11.2024, 15:37

Да, так и было на тот момент. Потом она все же дала доступ к одному из других мессенджеров. Спустя две недели уговоров

05.11.2024, 15:38

Тут момент, что в решении прописано "По телефону, в том числе посредством видеосвязи в мессенджерах или посредством телекоммуникационной сети Интернет". Приставы объяснили свой отказ тем, что я вместо видеосвязи мог позвонить обычным телефонным звонком и пообщаться. В какой-то мере они правы. Но в то же время, согласно решению суда, я имею право на видеосвязь, а вот тут, из-за того что мессенджер, в котором я раньше общался, перестал работать, а в других мессенджерах она меня заблокировала, я не мог позвонить по видеосвязи

05.11.2024, 15:41

И мое право на общение по видеосвязи было нарушено, а на обычный телефонный звонок нет. Т.к по телефону просто позвонить я мог

05.11.2024, 15:42

3 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Суд откажет в разъяснении решения суда, так как никаких неясностей нет.

05.11.2024, 15:23
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 670 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 541 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 151 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 626 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 301 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 008 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 022 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 571 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 729 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 179 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 073 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 419 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 52 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 784 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 445 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских