Кто прав в ДТП? (спорный момент)

Здравствуйте, 20 мая попал в ДТП, находясь на переднем пассажирском сидении легкового автомобиля. Суть ДТП: а/м в котором я находился двигался со скоростью 70км/ч (загородная трасса ограничение скорости 90 км/ч), впереди нас в попутном направлении двигался автомобиль со скоростью 20-30 км/ч, соответственно догнав его, мы стали совершать обгон (разметка позволяет). В тот момент, когда мы уже выехали на полосу встречного движения и поравнялись с серединой обгоняемого автомобиля (то есть передний бампер нашего авто примерно находится на уровне задней двери обгоняемого а/м). В этот момент водитель обгоняемого авто резко вывернул руль влево и произошло столкновение (Основной удар пришёлся на участок м/у передним правым крылом и передней правой дверью нашего автомобиля). Водитель обгоняемого автомобиля утверждает, что ехал 20-30 км/ч и искал место для разворота, также он говорит, что заблаговременно включил указатель поворота. Водитель нашего а/м утверждает, что впереди идущий а/м не включил указатель поворота, поэтому наш водитель стал совершать обгон. У меня взяли показания в качестве свидетеля. Я пояснил всё тоже самое, что написано выше, только насчёт указателя поворота я честно написал, что не видел был ли он включен у обгоняемого а/м, я просто не обратил на это внимания, да и было очень солнечно. В ГИБДД на разборе признали, что виноваты оба водителя, то есть обоюдная вина. И у меня соответственно есть несколько вопросов: 1) как в данном случае выплачивается страховка (у водителей одна и таже СК - Ингосстрах) 2) Большое ли значение имели мои показания, то есть если бы я сказал, что у впереди идущего а/м не был включен указатель поворота, изменилось ли решение (я являюсь близким родственником водителя, то есть можно сказать заинтересованное лицо) 3) И вообще в пользу кого по статистике ГИБДД принимает решение в подобных ситуациях, когда вся суть в поворотнике, а видеорегистратора нет?