Возбуждение дела по грабежу при отрицании факта преступления потерпевшим
опубликован 11.11.2024, 11:56
следователь проведет очные ставки между потерпевшим и свидетелями, и станет ясно кто врет. потерпевшего могут привлечь к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Ваша ситуация касается вопроса возбуждения уголовного дела по факту грабежа при отказе потерпевшего от показаний, однако наличие свидетельских показаний может служить основанием для возбуждения дела и его дальнейшего расследования.
1. Грабеж как преступление публичного обвинения
Грабеж является преступлением публичного обвинения, что означает, что даже если потерпевший отказывается от обвинений или отказывается подтверждать факт преступления, это не освобождает правоохранительные органы от обязанности расследовать преступление. В данном случае роль потерпевшего сводится к предоставлению показаний, но факт преступления может быть доказан и другими средствами (например, показаниями свидетелей).
2. Что требует закон в случае отказа потерпевшего от обвинений?
В соответствии с ст. 144 УПК РФ, отказ потерпевшего от показаний не является основанием для прекращения уголовного дела. Важно, что расследование должно продолжаться, если есть другие доказательства, подтверждающие факт преступления.
Поскольку свидетели подтвердили факт грабежа, следственные органы обязаны рассмотреть их показания в контексте других доказательств. Показания свидетелей могут стать основным доказательством в деле, если они убедительно подтверждают факт преступления.
3. Возбуждение уголовного дела и принятие решения
Если имеются достаточные доказательства (в данном случае показания двух свидетелей), следователь обязан возбудить уголовное дело и провести расследование. Отказ потерпевшего от обвинений не является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.
В случае, если потерпевший на новом опросе снова отказывается подтверждать факт преступления, следователь все равно должен принять во внимание другие доказательства, такие как показания свидетелей и возможные материалы дела, которые могут подтверждать факт совершения грабежа.
4. Заключение
Закон не требует прекращать уголовное дело при отказе потерпевшего от показаний, если есть другие доказательства, которые подтверждают факт совершения преступления. В вашем случае показания свидетелей являются таким доказательством, и следователь обязан возбудить уголовное дело, несмотря на отказ потерпевшего.
Таким образом, отказ потерпевшего от обвинений не освобождает правоохранительные органы от проведения расследования. Уголовное дело должно быть возбуждено, и следственные органы обязаны исследовать все доказательства, в том числе показания свидетелей.
Откуда Вы взяли вот этот момент - Отказ потерпевшего от обвинений не является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела ?
В стиатье 144 УПК РФ такого не содержится!
Более того в отказном постановлении участковый ссылался именно на отрицаение потерпевшим факта грабежа. Поэтому создаётся впечатление, что отказ потерпевшего от обвиненией всё таки является основанием для отказа (может быть не закреплённым чёрным по белому в законах, но действенным основанием).
Но как бы то ни было, в 144-ой статье УПК точно не говорится, что это НЕ вяляется основанием.
ответ сгенерирован нейросетью.
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Оренбург
Похожие вопросы
Перспективы назначения судом экспертизы на полиграфе при отрицании факта получения денег без расписки
Возможен ли условный срок по статье 111 часть 3 п.а в случае отрицания потерпевшего и противоречивых показаний?
ОБЯЗАН ли потерпевший (грабеж) явиться в суд по повестке? Повестка была послана по почте.
Осуждение брата мужа по ст.161 и 162 с применением холодного оружия, несмотря на отсутствие угрозы жизни и грабежа потерпевшего
Грозит лицам, ведущим слежку за бывшим госслужащим с допуском к гостайне
Как вернуть заемные 200 тысяч рублей без документальных подтверждений и отрицания факта задолженности?
Меня задержали по статье 161 часть 1 - Вопрос о квалификации преступления - грабеж или недобросовестное отнимание телефона?
Оценка тяжести преступления - грабеж с применением словесных угроз расправы по статье 208 УПК РФ
Возможные варианты заголовков:\n- Неправильное осуждение - двое лиц, осужденных за тяжкие телесные повреждения
Возбуждение дела по факту преступления и принятие дела к производству - анализ действий правоохранительных органов
Подросток совершил преступление - возбуждение дела, суд и возможные последствия.
Я не являлся субъектом преступления! Возбуждение уголовного дела в отношении меня было законным?
Как быстро должны завести уголовное дело по факту грабежа с разбоем.
Отказ полиции возбудить УД по факту грабежа после нападения на человека во время вызова - нарушение?
Судебный процесс - Иск о привлечении бывшей жены по факту грабежа и передаче дела в районный суд
Ситуация на загородной трассе - кто виноват в ДТП с отрицанием фактов?
Проблемы соседей в коммунальной квартире - пьяные скандалы, отрицание фактов и долги за коммунальные услуги
Может ли потерпевший во время следствия выехать из страны примерно на 10 дней(уголовное дело заведено по факту грабежа)
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут