LSN Messenger
Оренбург, 11.11.2024, 11:56

Возбуждение дела по грабежу при отрицании факта преступления потерпевшим

Вопрос №24277352 из г. Оренбург
опубликован 11.11.2024, 11:56
Произошёл грабёж. Потрепевший под давлением участкового отказался от обвинительных показаний - якобы ничего не было. Но есть два сивдетеля, которые написали заявление по факту грабежа. Грабёж - дело публичного обвинения. Если при новом опросе потерпевший вновь не подвтердит факт грабежа, какое решение должно быть принято? Неужели отказать в возбуждении дела даже при наличии двух свидетелей? Что требует закон в такой ситуации?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

следователь проведет очные ставки между потерпевшим и свидетелями, и станет ясно кто врет. потерпевшего могут привлечь к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

11.11.2024, 11:59
Оценка автора вопроса:
Качественный ответ
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Ваша ситуация касается вопроса возбуждения уголовного дела по факту грабежа при отказе потерпевшего от показаний, однако наличие свидетельских показаний может служить основанием для возбуждения дела и его дальнейшего расследования.

1. Грабеж как преступление публичного обвинения

Грабеж является преступлением публичного обвинения, что означает, что даже если потерпевший отказывается от обвинений или отказывается подтверждать факт преступления, это не освобождает правоохранительные органы от обязанности расследовать преступление. В данном случае роль потерпевшего сводится к предоставлению показаний, но факт преступления может быть доказан и другими средствами (например, показаниями свидетелей).

2. Что требует закон в случае отказа потерпевшего от обвинений?

В соответствии с ст. 144 УПК РФ, отказ потерпевшего от показаний не является основанием для прекращения уголовного дела. Важно, что расследование должно продолжаться, если есть другие доказательства, подтверждающие факт преступления.

Поскольку свидетели подтвердили факт грабежа, следственные органы обязаны рассмотреть их показания в контексте других доказательств. Показания свидетелей могут стать основным доказательством в деле, если они убедительно подтверждают факт преступления.

3. Возбуждение уголовного дела и принятие решения

Если имеются достаточные доказательства (в данном случае показания двух свидетелей), следователь обязан возбудить уголовное дело и провести расследование. Отказ потерпевшего от обвинений не является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.

В случае, если потерпевший на новом опросе снова отказывается подтверждать факт преступления, следователь все равно должен принять во внимание другие доказательства, такие как показания свидетелей и возможные материалы дела, которые могут подтверждать факт совершения грабежа.

4. Заключение

Закон не требует прекращать уголовное дело при отказе потерпевшего от показаний, если есть другие доказательства, которые подтверждают факт совершения преступления. В вашем случае показания свидетелей являются таким доказательством, и следователь обязан возбудить уголовное дело, несмотря на отказ потерпевшего.

Таким образом, отказ потерпевшего от обвинений не освобождает правоохранительные органы от проведения расследования. Уголовное дело должно быть возбуждено, и следственные органы обязаны исследовать все доказательства, в том числе показания свидетелей.

11.11.2024, 11:59

Откуда Вы взяли вот этот момент - Отказ потерпевшего от обвинений не является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела ?

В стиатье 144 УПК РФ такого не содержится!

Более того в отказном постановлении участковый ссылался именно на отрицаение потерпевшим факта грабежа. Поэтому создаётся впечатление, что отказ потерпевшего от обвиненией всё таки является основанием для отказа (может быть не закреплённым чёрным по белому в законах, но действенным основанием).

Но как бы то ни было, в 144-ой статье УПК точно не говорится, что это НЕ вяляется основанием.

11.11.2024, 12:09

ответ сгенерирован нейросетью.

11.11.2024, 12:18

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 115 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 184 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 552 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 078 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 340 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 397 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 302 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.8 10 686 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 058 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
5 9 914 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 111 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8 38 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 39 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6 5 424 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских