Водительского удостоверения и документов на машину у меня не было т. к. их украли полгода назад.
опубликован 03.05.2005, 02:46
01.05.2005 г. Я ехал на своем автомобиле. Меня остановил инпектор ДПС, причину остановки моего ТС он не объяснил, просто попросил показать документы. Водительского удостоверения и документов на машину у меня не было т. к. их украли полгода назад. После того как инспектор ДПС узнал, что у меня нет документов, предложил пройти мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, я согласился. Меня привезли на патрульной машине в отделение ГИБДД, где был фельдшер, который должен был провести освидетельствование. Фельдшер предложила мне подуть в трубку, что я и сделал. Трубка ничего не показала. Больше никаких исследований сделано не было. На основании этого фельдшер написала заключение что я находился в состояни алкогольного опьянения, хотя алкоголь я не употреблял, просто до этого в силу причин, не спал 1,5 суток, о чем я ей сообщил. После этого инспектор ДПС предложил мне подписать протоколы об административном правонарушении и об отстранении меня от управления ТС. Так как я небыл согласен с проведенным освидетельствованием, о чем ему и заявил, подписывать протоколы я не стал. После этого мою машину поставили на территорию отделения ГИБДД, а меня отправели домой ничего более ни сказав и не объяснив.
Могу ли я расчитывать на положительное решение Мирового судьи в свою пользу?
Судья, по моему опыту, принимает сторону инспектора и доктора, т.к. по судейским устоявшимся формулировкам, у суда нет оснований не доверять показаниям этих должностных лиц. В случае несогласия с результатами теста на алкоголь Вам следовало сделать об этом запись в протоколе, а не отказываться от его подписи. Затем следовало самостоятельно обратиться в другое медицинское учреждение для прохождения повторной экспертизы. Но сдаваться все же не следует. В суде заявите, во-первых, что в трубку Вы дули без понятых, а их должно быть двое. Во-вторых, погрешность исследования с помощью трубки составляет 40 процентов, и Вы попали в этот неблагоприятный процент. В-третьих приведите свидетелей, которые покажут в суде, что на момент освидетельствования и сразу же после него Вы были трезвыми и не могли быть пъяны, т.к. у Вас, например, с детства непереносимость к алкоголю, или Вы страдаете аллергией на этиловый спирт и вообще никогда не употребляете спиртное. В общем, защиту надо организовать, а для этого подумайте. Или наймите адвоката. Желаю успеха.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
После чего были остановлены 2 машины, водители выступили понятыми, а точнее просто подписали протокол.
Сотрудник ДПС предложил освидетельствование на алкоголь на улице, наблюдая из автомобиля мой товарищ
Незаконное задержание и фальсификация документов
Сотрудники ГИБДД остановили на рыбалке и составили протоколы - законно ли это и как отстоять водительское удостоверение?
Возможно ли лишение прав управления ТС при оспаривании протокола об отстранении от управления и протокола об административном
Оспаривание протокола ГИБДД - основания на случай неверного определения состояния опьянения
Остановлен на ДТП, отказался от освидетельствования, медицинское обследование подтвердило трезвость
Инспектор ДПС не предложил освидетельствование на месте, лишат ли меня за отказ пройти медицинское освидетельствование?
Подписал все протоколы где мне указали, с результатами мед освидетельствования согласен.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут