Шлагбаум на Петровской Косе - бесправие на общественных дорогах Санкт-Петербурга
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Самоуправство на дороге общего пользования, на проезде Петровской Косе (Санкт-Петербург) установлен шлагбаум, за въезд берут 150 рублей. По Яндекс картам написано что это дорога и ведет прямо до воды.

Охранники утверждают что это частная территория и что хотят то и берут за въезд. Разьве не могут быть обременения пользования водными ресурсами?

Ссылка на Яндекс Карту (посмотрите пожалуйста)

http://maps.yandex.ru/?text=яхт-клуб%20 крестовский&sll=30.24709057999997%2C59.96302501999098&sspn=0.022015571594227623%2C0.0022271054297817727&z=16&results=20&sctx=AwEA5WTiVkFQPkAepKfIIfhNQKyRXWkZ6fU%2FBp%2Fm5EUm5D8DQID%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F8AgK4w0o5%2FAAA%3D&ll=30.247091%2C59.963025&spn=0.022016%2C0.002227&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=30.247090580000002%2C59.96302502&ost=dir%3A-51.43704535589748%2C-1.7451550794846185~spn%3A51.06619909921018%2C20.10852171513378

Читать ответы (3)
siastro.com
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте.

Дорога - не является водным объектом. Является ли данная дорога - территорией общего пользования можно узнать сделав соответствующий запрос в Росреестр, Администрацию города. Если это, действительно, территория общего пользования, то Вы имеете право обратиться в полицию.

Что касается обременения на водные объекты, то обращаю Ваше внимание на ст. 8 Водного Кодекса РФ , в соответствии с которой

" 1. Водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

 2. Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

 3. Право собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица на пруд, обводненный карьер прекращается одновременно с прекращением права собственности на соответствующий земельный участок, в границах которого расположены такие водные объекты.

 4. Пруд, обводненный карьер, указанные в части 3 настоящей статьи, могут отчуждаться в соответствии с гражданским законодательством и земельным законодательством. Не допускается отчуждение таких водных объектов без отчуждения земельных участков, в границах которых они расположены. Данные земельные участки разделу не подлежат, если в результате такого раздела требуется раздел пруда, обводненного карьера".

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Судя по всему нарушаются законные права и интересы граждан, а именно ст. 6 Водного кодекса РФ, согласно которым каждый гражданин имеет право на беспрепятственный доступ к береговой линии водных объектов независимо от их права собственности.Демонтаж возможен только по решению суда.

Вы можете обратиться в прокуратуру с требованием проверить законность и обоснованность требований оплаты и даже куда тратятся эти денсредства.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 448 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 14 830 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
576
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 610 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 45 693 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
341
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 615 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
203
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 639 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 391 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 161 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 400 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 897 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.9 11 434 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 22 942 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 253 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9 400 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 3 981 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 22 927 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
233
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.8 9 582 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 68 081 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист онлайн
г.Севастополь
Колесниченко А. И.
5 1 829 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах: