Шлагбаум на Петровской Косе - бесправие на общественных дорогах Санкт-Петербурга

Вопрос №2428603 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.05.2013, 12:32
Самоуправство на дороге общего пользования, на проезде Петровской Косе (Санкт-Петербург) установлен шлагбаум, за въезд берут 150 рублей. По Яндекс картам написано что это дорога и ведет прямо до воды. Охранники утверждают что это частная территория и что хотят то и берут за въезд. Разьве не могут быть обременения пользования водными ресурсами? Ссылка на Яндекс Карту (посмотрите пожалуйста) http://maps.yandex.ru/?text=яхт-клуб%20 крестовский&sll=30.24709057999997%2C59.96302501999098&sspn=0.022015571594227623%2C0.0022271054297817727&z=16&results=20&sctx=AwEA5WTiVkFQPkAepKfIIfhNQKyRXWkZ6fU%2FBp%2Fm5EUm5D8DQID%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F8AgK4w0o5%2FAAA%3D&ll=30.247091%2C59.963025&spn=0.022016%2C0.002227&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=30.247090580000002%2C59.96302502&ost=dir%3A-51.43704535589748%2C-1.7451550794846185~spn%3A51.06619909921018%2C20.10852171513378
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Дорога - не является водным объектом. Является ли данная дорога - территорией общего пользования можно узнать сделав соответствующий запрос в Росреестр, Администрацию города. Если это, действительно, территория общего пользования, то Вы имеете право обратиться в полицию.

Что касается обременения на водные объекты, то обращаю Ваше внимание на ст. 8 Водного Кодекса РФ , в соответствии с которой

" 1. Водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

 2. Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

 3. Право собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица на пруд, обводненный карьер прекращается одновременно с прекращением права собственности на соответствующий земельный участок, в границах которого расположены такие водные объекты.

 4. Пруд, обводненный карьер, указанные в части 3 настоящей статьи, могут отчуждаться в соответствии с гражданским законодательством и земельным законодательством. Не допускается отчуждение таких водных объектов без отчуждения земельных участков, в границах которых они расположены. Данные земельные участки разделу не подлежат, если в результате такого раздела требуется раздел пруда, обводненного карьера".

25.05.2013, 12:44
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Водный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)

Судя по всему нарушаются законные права и интересы граждан, а именно ст. 6 Водного кодекса РФ, согласно которым каждый гражданин имеет право на беспрепятственный доступ к береговой линии водных объектов независимо от их права собственности.Демонтаж возможен только по решению суда.

25.05.2013, 14:28

Вы можете обратиться в прокуратуру с требованием проверить законность и обоснованность требований оплаты и даже куда тратятся эти денсредства.

25.05.2013, 14:57
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 459 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 763 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 114 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 175 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5 4 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 937 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 224 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 186 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 704 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 600 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 145 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 241 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 466 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 801 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 044 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 992 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.3 2 880 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 102 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских