Неожиданно наложили арест на карту.

Здравствуйте, уважаемый Олег !

Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без ознакомления с которыми не получится объективно разобраться с ним, тем более с помощью чьих-то кратких ответов без ссылки на нужные нормативные акты.

Во-первых, судебный пристав-исполнитель на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) и исполнительного документа, полученного от взыскателя долга, возбуждает своим Постановлением исполнительное производство в отношении должника.

Копию этого Постановления высылается должнику и взыскателю долга.

Во-вторых, в этом Постановлении судебный пристав-исполнитель устанавливает для должника срок - 5 дней для добровольного погашения им долга, указанного в исполнительном документе.

Таким исполнительным документом могут быть исполнительный лист, выданный судом взыскателю долга на основании Решения суда, или судебный приказ, выданный мировым судьей на основании заявления взыскателя долга и т.д.

Судебный приказ должник может с помощью юриста отменить на основании статей 128, 129, 112 ГПК РФ через мирового судью, который выдал его взыскателю долга, если ему это выгодно.

В-третьих, если должник в этот 5-дневный срок не погасит весь долг, указанный в исполнительном документе, то судебный пристав-исполнитель вправе будет наложить арест на любой счет должника в банке (а не на банковскую карту), наложить арест на его имущество и т.д., а также взыскать с должника своим Постановлением исполнительский сбор на основании статьи 112 этого Федерального закона № 229-ФЗ (это 7% от суммы долга).

В-четвертых, банк в этом случае «блокирует» арестованный счет должника и его банковскую карту, привязанную к этому счету, списывает имеющиеся деньги со счета должника с соблюдением положений статей 70, 81, 99, 101 Федерального закона № 229-ФЗ и перечисляет их на счет подразделения ФССП России.

В-пятых, при выдачи мировым судье взыскателю долга судебного приказа о взыскании с должника долга на основании статей 23, 121-128 ГПК РФ срок исковой давности в три года, который регулируется положениями статей 196, 200, 204, 199 Гражданского кодекса РФ, в данном случае не имеет никакого юридического значения, так как это не исковое производство.

В-шестых, если должник не согласен с судебным приказом, то его можно через мирового судью отменить с соблюдением положений статей 128, 129, 112 ГПК РФ. Лучше это все сделать с помощью юриста, который регулярно это делает.

Для отмены судебного приказа должник вправе после ознакомления со статьями 128, 129, 112 ГПК РФ подготовить в адрес мирового судьи правильно письменное возражение относительно исполнения судебного приказа и выслать его в адрес мирового судьи по почте заказным письмом с почтовым уведомлением или лично передать через секретаря мирового судьи под роспись на своем экземпляре письменного возражения.

Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

.....

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В-седьмых, если должник пропустил 10-дневный срок, указанный в статье 128 ГПК РФ, то в этом случае юрист поможет ему с учетом положений статьи 112 ГПК РФ оформить в адрес мирового судьи обоснованное заявление о восстановлении для него срока для обжалования этого судебного приказа с приложением нужных письменных доказательств, подтверждающих, что срок, указанный в статье 128 ГПК РФ, должник пропустили по уважительным причинам.

В вашем случае этот 10-дневный срок пропущен.

В-восьмых, мировой судья после получения от должника всех этих процессуальных документов рассмотрит их и своим Определением отменит судебный приказ или откажет в отмене судебного приказа.

Вот пример из судебной практики по этому вопросу, когда должник решил сам добиться отмены судебного приказа через мирового судью.

Дело № 2-2-483/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2019 г. г. Новосибирск.

Мировой судья второго судебного участка Центрального района г. Новосибирска Пырегова А. С.,

рассмотрев возражения должника Побойня А. Н. относительно исполнения судебного приказа о взыскании в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о карте

у с т а н о в и л:

ХХХ года по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» выдан судебный приказ о взыскании с Побойня А. Н. задолженности по договору о карте № ХХХ от ХХХ г. в размере ХХХ рублей ХХХ коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ коп.

ХХХ г. должником Побойня АН. направлены возражения относительно исполнения судебного приказа, которые были возвращены в связи с тем, что не были к возражениям приложены…

…..

На основании изложенного, суд полагает возможным отказать должнику Побойня А.Н. в отмене судебного приказа, поскольку возражения поданы с нарушением срока.

Руководствуясь ст. ст. 129, 224 – 225 ГПК РФ, судья

о п ре д е л и л:

Отказать должнику Побойня А. Н. в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № ХХХ от ХХХ г.

Отказать должнику Побойня А. Н. в отмене судебного приказа № ХХХ, вынесенного по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о карте № ХХХ от ХХХ г. в размере ХХХ рублей ХХХ коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Мировой судья А. С. Пырегова

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты и на судебную практику, связанную с отменой судебного приказа, на ваш юридический вопрос № 24303505 было для Вас полезным.