Интерес в уголовном судопроизводстве

По моему мнению, глобальным теоретическим вопросом является вопрос о соотношении познавательных возможностей различных юридических процессов. Однозначного ответа на данный вопрос в юридической науке на сегодняшний день не имеется. А без ответа на этот вопрос невозможно выработать функциональный подход к межотраслевой преюдиции в уголовном процессе. Уголовный процесс является отличным от гражданского, арбитражного и т.д., так как уголовное судопроизводство влечет за собой ограничение большого количества конституционных прав человека и гражданина, вплоть до лишения свободы. Отсюда возникает вопрос, можно ли без дополнительных проверок принимать как за данное решения, вынесенные в рамках гражданского, арбитражного процессов.
К числу важнейших практических проблем можно отнести реализацию преюдиции в контексте принципа состязательности. В настоящее время возникают поводы для размышлений о том, что применение межотраслевой преюдиции в уголовном процессе может неблагоприятно сказаться на воплощении указанного принципа, в первую очередь на выполнении своей функции стороной защиты. Анализ действующего законодательства показывает, что в современном уголовном судопроизводстве отсутствует целостный механизм реализации преюдиции, который бы учитывал интересы всех сторон уголовного процесса.
В связи с этим мне интересно мнение на этот счет практикующих юристов. Спасибо за отзывчивость!