Льготы для падчерицы участника СВО.

Вопрос №24366900 из г. Иркутск
опубликован 25.12.2024, 08:21
Здравствуйте. Ребенку (Иркутская область, отчим на СВО, брак зарегистрирован, ребенок не усыновлен) отказывают в предоставлении льготы в оплате за содержание воспитанников в частном лицее. В данную плату входит нахождение ребенка в лицее полный день, кружки, курсы и пятиразовое питание. Правомерен ли отказ? На какие льготы может расчитывать ребенок?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Правомерен отказ, так как это не его ребенок.

НО можно подать заявление в суд об установлении факта нахождения на иждивении, вот тогда льготы можно будет получать.

Согласно ГПК РФ Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

2) факта нахождения на иждивении;

25.12.2024, 08:36
Задать вопрос юристу

11 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Согласно российскому законодательству, для признания отчима как родителя необходимо провести процедуру усыновления. Без этого, хотя брак зарегистрирован, отчим не имеет тех же прав и обязанностей по отношению к ребенку, как биологический родитель. В случае отсутствия усыновления, отчим не может быть оформлен как законный представитель ребенка в вопросах, связанных с его льготами

(СК РФ Глава 19. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) ДЕТЕЙ)

Отказ в предоставлении льготы правомерен, поскольку отчим, не будучи усыновителем, не может претендовать на получение льгот для ребенка в таком статусе. Для получения льгот, предусмотренных для детей военнослужащих, необходимо либо усыновление, либо выявление другого законного основания для получения таких льгот в области образования. (например через суд установление фактов, имеющих юридическое значение)

ГПК РФ Статья 264

25.12.2024, 08:43

Как указано в одном из решений судов, который разрешал спор подобным вашемуhttps://sudact.ru/regular/doc/...

… что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении , если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования.Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим, других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования. Следовательно, для признания несовершеннолетнего ФИО3 членом семьи истца, являющегося военнослужащим, не достаточно одного только факта совместного проживания в одном жилом помещении, в отношении иных лиц, кроме супруги и несовершеннолетних детей , обязательным условием для признания членом семьи является нахождение такого лица на иждивении военнослужащего.Как установлено судом, несовершеннолетний ФИО3 имеет трудоспособных родителей, которые в силу закона обязаны его содержать. Тотфакт , что отец несовершеннолетнего ФИО7 не оказывает материальной помощи ФИО10 в содержании ребенка , не свидетельствует о необходимости признания факта нахождения пасынка на иждивении истца. Не представлены сведения о принятых законным представителем несовершеннолетнего ФИО10, с которой ребенок проживает, мер ко взысканию алиментов с ФИО7, и невозможности их получения.Невыполнение родителями ребенка обязанностей по его содержанию, не означает, что такой ребенок должен находиться на иждивении другого лица, оказание добровольной помощи ребенку не противоречит закону, сами по себе указанные обстоятельства не являются основанием для признания такого ребенка членом семьи другого лица.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления факта нахождения несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении истца, следовательно, он не может быть признан членом семьи ФИО1 в целях реализации социальных льгот и гарантий, которые предоставляются военнослужащим на основании положений Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Поэтому вам следует доказать именно факт отсутствия у сына вашей супруги материальной поддержки от других лиц или других источников. При наличии  у ребенка мамы и папы, с которого взысканы алименты сделать это будет не просто.

Как следует, из СК РФ Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей - Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Возможно, вы можете предьявить какие документы, подтверждающие оплату,

свидетели так же могут быть допрошены по вашему ходатайству в судебном заседании, которые смогут подтвердить, что действительно Ваша дочь находится на содержание супруга.

Предоставляйте квитанции о приобретении Вашим супругом личных вещей (одежды, техники, компьютера, телефона, оплату обучения, кружков, оплату поездок в отпуска и т.п.).

Прилагаю ссылку на соответствующую судебную практику Верховного Суда РФ

www.vsrf.ru

25.12.2024, 08:52

Анастасия Владимировна, уважаемая!

Очень хотелось бы, чтобы Вы поняли юридический статус Вашего ребенка.

Так как он не усыновлен участником СВО, то формально он не считается его ребенком

Почему?

Потому что согласно ст. 47 Основание для возникновения прав и обязанностей родителей и детей СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Т.е., проще говоря, ребенок должен быть отчимом официально признан его пасынком или падчерицей

Только в этом случае усыновленные дети по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям приравниваются к родственникам как в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях

На какие льготы может рассчитывать ребенок?

Давайте внимательно! прочитаем Распоряжение Губернатора Иркутской области от 8 ноября 2022 года N 338-р Об утверждении Перечня мер социальной поддержки, предоставляемых на территории Иркутской области участникам специальной военной операции, проводимой с 24 февраля 2022 года, и членам их семей

Льготы, указанные в этом документе (пишу про все, чтобы не было разночтений)

4. Обеспечение один раз в день бесплатным питанием детей, пасынков, падчериц участников специальной военной операции, обучающихся по образовательным программам основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях в Иркутской области, в частных общеобразовательных организациях в Иркутской области по имеющим государственную аккредитацию основным образовательным программам основного общего, среднего общего образования...

...

7. Предоставление внеочередного права на перевод ребенка в другую, наиболее приближенную к месту жительства семьи участника специальной военной операции муниципальную дошкольную образовательную организацию, муниципальную общеобразовательную организацию, подведомственную органам местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области.

8. Организация бесплатного дополнительного образования детей участников специальной военной операции (кружки, секции и иные подобные занятия) в государственных образовательных организациях Иркутской области и в муниципальных образовательных организациях, подведомственных органам местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области.

9. Предоставление внеочередного права на перевод ребенка в другую, наиболее приближенную к месту жительства семьи участника специальной военной операции государственную общеобразовательную организацию Иркутской области

Я указал все возможные льготы и касаются они детей, а в отдельных случаях пасынков и падчериц (т.е. официально усыновленных/удочеренных)

[b]Правомерен ли отказ?[/b]

Вывод тут однозначен. Да, при неурегулированности статуса вашего ребенка по отношению к участнику СВО отказ на данном этапе правомерен

25.12.2024, 08:55

Согласно законодательству России , для признания отчима как родителя необходимо провести процедуру усыновления. Без этого, хотя брак зарегистрирован, отчим не имеет тех же прав и обязанностей по отношению к ребенку, как биологический родитель.

Согласно ст. 47 Основание для возникновения прав и обязанностей родителей и детей СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Поэтому вполне правомерен отказ, ибо это не его ребенок.

НО можно подать заявление в суд об установлении факта нахождения на иждивении, вот тогда льготы можно будет получать. Э тов порядке ст.264 ГПК РФ.как то так...

25.12.2024, 08:56

Согласно Семейному кодексу Российской Федерации (СК РФ), именно усыновление дает отчиму те же права и обязанности, что и биологическим родителям. Ваша ситуация подтверждается статьей 47 СК РФ, где указано, что права и обязанности родителей и детей основаны на юридическом происхождении детей, что должно быть удостоверено в установленном законом порядке.

Таким образом, без усыновления правовой статус отчима не равен статусу биологического родителя по отношению к ребенку. Это может служить основанием для отказа в предоставлении льгот в оплате за содержание детей в образовательных учреждениях, поскольку отчим не считается законным представителем ребенка.

Льготы для ребенка

Отказ в предоставлении льгот может быть правомерным с точки зрения действующего законодательства, если у ребенка нет юридических оснований или статуса, который позволял бы ему получать такие льготы по отношению к отчиму.

Однако, на уровне местных или региональных законов могут существовать специальные программы или льготы для детей, находящихся на иждивении участников СВО. Эти программы могут варьироваться в зависимости от региона и условий, однако, обычно, они предназначены для поддержки семей с детьми, чьи родители участвуют или участвовали в специальной военной операции.

25.12.2024, 08:59

Отказ вполне правомерен, потому что ребенок не был усыновлен. А чтобы рассчитывать на все полагающиеся льготы придется обращаться в суд с заявлением стст 264-267 ГПК РФ об установлении юридического факта нахождения этого ребенка на иждивении этого человека. Только вступившее в законную силу решение суда подтвердившее факт нахождения на иждивении согласно статьи 13 ГПК РФ поможет этому ребенку претендовать на льготы

25.12.2024, 12:44

Добрый вечер, Анастасия.

1) С 01.01.2024 для членов семей граждан Российской Федерации, принимающих участие в СВО, в соответствии с Областным законом от 28.11.2023 № 45-ЗС «О социальной поддержке членов семей лиц, принимающих участие в специальной военной операции» предусмотрена мера социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме

Компенсация на ЖКУ предоставляется членам семей лиц, принимающих участие в СВО, по месту их жительства или по месту пребывания на территории Ростовской области, в котором они совместно зарегистрированы с лицом, принимающим участие в СВО, на дату обращения за получением компенсации.

2)К членам семей лиц, принимающих участие в СВО, относятся:

— супруг (супруга);

— родители, не лишенные родительских прав или не ограниченные в родительских правах;

— дети, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, но не старше 23 лет;

— лица, находящиеся на их иждивении.

3)если вы сейчас сможете доказать, что ребенок находился на полном иждивении вашего супруга, то тогда отказ можно обжаловать, в противном случае отказ сейчас законный.

25.12.2024, 12:57

Здравствуйте уважаемая Анастасия!

В рассматриваемом случае отказ является законным.

Поскольку без усыновления правовой статус отчима не равен статусу биологического родителя по отношению к ребенку (ст.47 СК РФ).

В противном случае Вы вправе обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Других вариантов к сожалению не видно.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Оад был Вам помочь!

25.12.2024, 12:57

Уважаемая Анастасия Владимировна, здравствуйте!

В вашей ситуации отказ в предоставлении льготы правомерен, если ребенок не является усыновленным отчимом. Льготы предоставляются детям военнослужащих, если они находятся в официальных семейных отношениях с военнослужащим, то есть являются его биологическими или усыновленными детьми.

-------

Однако, как Вы правильно отметили, существует возможность подать заявление в суд об установлении факта нахождения ребенка на иждивении отчима. Если суд установит, что ребенок действительно находится на иждивении отчима, это может стать основанием для предоставления льгот.

------

Процедура установления факта нахождения на иждивении регулируется статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ. В суде Вам потребуется предоставить доказательства, подтверждающие, что отчим фактически обеспечивает ребенка, например, документы о совместном проживании, финансовой поддержке и т.д.

Заявление подается в районный суд.

--------

С уважением!

25.12.2024, 13:33

Здесь никаких льгот быть не может.

Ребенок никем не является по отношению к участнику СВО.

Отказ правомерный, обжаловать здесь нечего.

Один момент, только если признать нахождение ребёнка на иждивении у участника СВО, в таком случае можно отказ обжаловать в порядке ст. 264 ГПК РФ.

- см. ст. 47 СК РФ

25.12.2024, 16:04

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 317 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 728 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 455 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 246 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 36 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 282 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.8 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 878 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 882 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 622 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 018 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 70 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 498 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.5 39 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Уфа
Патрикеева А.Н.
5 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 007 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.9 7 874 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских