Суд вынес решение в пользу истца в споре о трудовых отношениях - нужно ли заказывать фонографическую экспертизу для доказательства принадлежности голоса?
опубликован 30.05.2013, 12:43
Апелляционная инстанция рассматривает жалобу с учетом требований, изложенных в ст. 327.1. Гражданского процессуального кодекса (Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции):
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Если представленная Вами аудиозапись была как доказательство судом оценена, а у другой стороны была возможность оспорить это доказательство и она этим правом не воспользовалась(например, назначить экспертизу), то вряд ли эти доводы будут приняты судом во внимание. Апелляционная инстанция не рассматривает дело по существу, а только дает оценку принятому решению
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Директор мошенничества - Заявление в полицию вроде идет?
Суд принял решение о назначении зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск в случае установления факта трудовых отношений
Как доказать принадлежность голоса ответчику на аудиозаписи без его присутствия в суде?
Подача иска в суд о взыскании невыплаченной зарплаты и компенсации морального вреда против ООО
Обжалование решения областного суда после отказа в проведении экспертизы диктофонной записи - возможные действия
Погасил долг перед работниками, но не моральный вред - можно ли взыскать его через суд?
Надо ли мне еще раз подавать исковое заявление в суд?
Ответственность бывшего директора ООО по задолженности по заработной плате и отказ нового директора в ее погашении
Правомерность опроса директора ООО в качестве свидетеля на судебном заседании - вопросы истца и ответы судьи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут