Суд должен принять решение в пользу Петрова и истребованию рояля. Решение не изменится, даже если Сидоров также не допускается к роялю.
опубликован 30.05.2013, 15:37
Гражданин Иванов передал в пользование гражданину Петрову рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему остается дома у Иванова, а Петров вправе один раз в неделю, по четвергам, в 16.00 приходить к Иванову и играть на рояле в течение двух часов. При этом в качестве платы за пользование выступало угощение, которое Петров должен был всякий раз приносить с собой. Соответствующая договоренность была закреплена в письменной форме. Через два года Иванов и Петров поссорились, и первый отказался допускать второго к себе домой для пользования роялем. Тогда Петров предъявил к Иванову иск об истребовании рояля, с тем чтобы получить возможность снова пользоваться им. Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Петрова не допускает к роялю Сидоров, который приобрел квартиру Иванова вместе с роялем и прочей обстановкой?
Иванов у петрова украл рояль, а петров у иванова съел помидор...щаз все адвокаты сбегутся вам глупую задачу решать
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Решение задач - услуга платная.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Тогда Петров предъявил к Иванову иск об истребовании рояля, с тем, чтобы получить возможность снова пользоваться им.
Суд должен вынести решение о возврате рояля Белкину.
Правом на досрочное расторжение договора обладает ли Хоккейная команда?\n2)
Договор аренды и обязанности сторон.
Судебная защита - Что делать, если осталась только ксерокопия долговой расписки после смерти займодавца?
Вопрос: есть ли шансы у Петрова выиграть дело?
Pетрову укусила собака, должен ли он возместить стоимость питомца Иванову?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут