Достаточно ли банковских документов для подтверждения договора займа при отсутствии письменных документов?

Вопрос №2438237 из г. Москва
опубликован 30.05.2013, 19:51
В 2010 году был осуществлен займ между двумя физическими лицами на сумму превышающую 10 МРОТ. Договор был заключен в устной форме, однако денежные средства переводились с банковского счета заимодавца на банковский счет заемщика. Являются ли банковские документы, подтверждающие поступление средств с банковского счета заимодавца на банковский счет заемщика, достаточным подтверждением договора займа в соответствии со статьей 808 ГК при отсутствии других письменных документов? Можно при наличии этих банковских документов ссылаться также на свидетельские показания, подтверждающие условия займа?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Виктор, добрый вечер!

Свидетельские показания по такой категории дел не принимаются. А вот банковские документы - да.

Всего доброго,

30.05.2013, 20:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 25 минут

Виктор, здравствуйте.

Является, в зависимости от назначения платежа. Если в платеже указано по договору займа № от такого то числа - все ок (с условием если удастся доказать со всеми документами в суде). Если указано, что просто перевод - суд, скорее всего, за подтверждение заключения договора займа не признает.

Успехов.

30.05.2013, 20:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Нет, но в таком случае можно взыскать как неосновательное обогащение.

31.05.2013, 11:01

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских