Есть ли смысл объяснять специалисту административной практики что стоял под погрузкой?

Здравствуйте. Интересная ситуация возникла. Запарковался на авто под знаком "Стоянка запрещена". Простоял длительное время и, вероятно, был зафиксирован дорожной службой. Здесь у меня претензий нет. Виноват. Но. Штраф мне не прислали. А прислали Извещение. Извещением мне предлагается прийти к специалисту Управления административной практики МАДИ. С целью выяснения обстоятельств и разъяснения мне чего-то там. (Странная идея). Что интересно, в Извещении сказано что я стоял под знаком "Остановка запрещена". А это другой знак. Такой в этом месте не установлен. (Напоминаю - там стоит знак "Стоянка запрещена".). Дело было возле отеля. И на самом деле пассажир вышел из отеля, положил мне в багажник чемодан, и ушел обратно в отель оформлять командировочные документы. В итоге уехать с чужим чемоданом я не мог. Ждал что вот вот пассажир выйдет. И прождал более 20 минут. С одной стороны — нарушение. А с другой... Знак "Стоянка запрещена" запрещает стоянку более 5 минут. Если не производится погрузка-разгрузка. Чемодан в багажнике это погрузка? 1.Есть ли смысл объяснять специалисту административной практики что стоял под погрузкой? 2. Может ли сыграть роль путаница в дорожных знаках? 3. Событие произошло в декабре. Обязаны ли мне выписывать штраф по тарифам на декабрь? А не по новым, принятым с января.