По подсудности ИЗ подлежит рассмотрению в районном суде.

Вопрос №24409419 из г. Астрахань
опубликован 21.01.2025, 15:08

Обязательно ли направлять Ответчику (гостиница) Претензию о компенсации морального вреда, в связи с нарушением прав потребителей, в случае непредъявления Ответчику имущественных прав? По подсудности ИЗ подлежит рассмотрению в районном суде.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Масловский Александр Алексеевич

Юрист Рязань, стаж 27 лет

4.6 5496 отзывов

Лучше направить, предложив добровольно осуществить выплату. Это будет ещё одним из доказательств для взыскания штрафа в пользу истца.

21.01.2025, 15:11

Задать вопрос юристу

Татьяна Владимировна

Автор вопроса

1 отзыв

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"

63. Законодательством не предусмотрена необходимость соблюдения досудебного (в том числе претензионного) порядка урегулирования спора по делам о взыскании компенсации морального вреда.

21.01.2025, 15:31

Спросить юриста

Арабачян Роман Борисович

Юрист из города Майкоп, стаж 11 лет

4.8 1058 отзывов

Вы не поняли ответа и поставили минус. Никто Вам и не писал, что претензия в данном случае обязательна.

Здесь читаю, там не читаю. У Вас спортивный интерес при подаче заявления в суд или Вы хотите получить достойную компенсацию? Если последнее, то ознакомьтесь с абз. 9 п. 33 постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18.

21.01.2025, 15:42

Спросить юриста

Татьяна Владимировна

Автор вопроса

1 отзыв

п. 33 постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18 мне известен.

Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителем и исполнителем услуг. и т.д.

Но абз. 9 не имеет к ИЗ к гостинице о компенсации морального вреда никакого отношения, т.к. требование имущественного характера не предъявляется.

21.01.2025, 17:01

Спросить юриста