Под эту схему мошенников попали много нараду и остались ни с чем

Нет, так как правовое значение имеет договор. Вы были вправе его не подписывать.

нет.

Нет состава мошенничества, тк законом предполагается, что человек перед подписанием договора читает его условия.

Нет. Т.к. вас никто не принуждал подписывать договор. Вы сами согласились с условиями на бумаге.

Выставляют несуществующую квартиру для сдачи в аренду. Женщина договаривается показать квартиру в определённое время, потом говорит что не сможет приехать и просит заехать за ее мамой и с ней смотреть (либо приехать к подруге за ключами и смотреть одним), когда доезжаете на адрес «мамы»она говорит что мама оказывается на работе и просит спуститься в офис по этому же адресу. Там девушка говорит о том, что ключи им не оставили и звонит этой «маме»,которая говорит что приедет через час на адрес квартиры и все покажет, что документы на право собственности с собой. И тут эта дама говорит что нужно отдать 4 тысячи агенству, а хозяевам отдадим потом 6,не 10! В итоге человек отдаёт эти 4 тыс и остаётся ни с чем. Данные лица разводят людей уже давно! Они обращались коллективно в прокуратуру, но почему им отказывали в возбуждеи и разбирательстве. У меня есть лично двое знакомых которые были так же обмануты. В полиции пишут заявление на этих мошенниц, и потом идут на примерение и отдают деньги. Есть ли состав преступление по статье мошенничесво 159 ук рф? может обращение было составлено не грамотно, не понимаю почему оцевидное мошеннической деятельности, не прекращают, одно остаются без ничего, а другие кто доходит до полиции просто возражают деньги? То что есть какой то договор когда отдают 4000 р, в нем прописано что она выполняет рекламные услуги, то есть усто вводит людей в заблуждение и занимавает их к себе в офис именно по объявлению, и просто сообщает про на работе. Находиться, только в договоре есть информацию что она как рекламный агент

Нет состава. Приоритет письменному договору. Читайте документы, прежде чем подписывать!