LSN Messenger
Санкт-Петербург, 27.01.2025, 22:18

Кассация на определение о судебных расходах несколько ответчиков один из которых ликвидирован

Вопрос №24422506 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.01.2025, 22:18
Стоит ли подавать кассацию, если не согласен с определением о взыскании судебных расходов, если один из ответчиков как оказалось ликвидирован? Прекратит ли суд рассмотрение жалобы на апелляционное определение в отношении ликвидированного ответчика? И если прекратит, то можно ли будет вернуть расходы по субсидиарная ответственности?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, подавать кассационную жалобу имеет смысл, если вы не согласны с определением о судебных расходах. Однако ситуация с ликвидированным ответчиком добавляет сложности.

Суд действительно прекратит производство в части кассационной жалобы, если один из ответчиков ликвидирован, поскольку ликвидация юридического лица влечет прекращение всех его обязательств (за исключением субсидиарной ответственности). Это закреплено в ст. 419 ГПК РФ. Однако рассмотрение жалобы в отношении других ответчиков продолжится, если они участвуют в деле.

Вопрос возврата расходов по субсидиарной ответственности возможен, если удастся доказать, что действия или бездействие ликвидированного ответчика повлияли на возникновение обязательств. В таких случаях возможно подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей или учредителей ликвидированного лица на основании ст. 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, подавать кассацию стоит, если вы считаете, что определение вынесено неправомерно, а также если имеются основания для взыскания расходов с других ответчиков. Мы можем помочь в анализе дела и подготовке жалобы. Обращайтесь!

28.01.2025, 14:30
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 16 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Субсидиарной*

27.01.2025, 22:05

Да, «стоит». Если вы не согласны с определением Арбитражного суда о распределении судебных расходов между сторонами, согласно пункту 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ вы вправе обжаловать это определение. Суд кассационной инстанции не должен прекращать рассмотрение жалобы на апелляционное определение в отношении «ликвидированного ответчика».

К сведению: "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2024)

Статья 150. Основания для прекращения производства по делу

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

Статья 151. Порядок и последствия прекращения производства по делу

1. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

2. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

29.01.2025, 10:52

У меня не арбитраж. Арбитраж, полагаю, будет после. Пока не согласна с определением по гпк

29.01.2025, 10:58

Не поняла, почему не должен, если вы цитируете п 5 ч 1 ст 150?

29.01.2025, 11:03

А, поняла, ч. 1 ст 151 про судебные расходы.

29.01.2025, 11:15

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 125 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 195 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 629 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 264 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 749 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.9 43 776 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 698 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 768 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских