Санкт-Петербург, 27.01.2025, 22:18

Кассация на определение о судебных расходах несколько ответчиков один из которых ликвидирован

Вопрос №24422506 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.01.2025, 22:18
Стоит ли подавать кассацию, если не согласен с определением о взыскании судебных расходов, если один из ответчиков как оказалось ликвидирован? Прекратит ли суд рассмотрение жалобы на апелляционное определение в отношении ликвидированного ответчика? И если прекратит, то можно ли будет вернуть расходы по субсидиарная ответственности?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, подавать кассационную жалобу имеет смысл, если вы не согласны с определением о судебных расходах. Однако ситуация с ликвидированным ответчиком добавляет сложности.

Суд действительно прекратит производство в части кассационной жалобы, если один из ответчиков ликвидирован, поскольку ликвидация юридического лица влечет прекращение всех его обязательств (за исключением субсидиарной ответственности). Это закреплено в ст. 419 ГПК РФ. Однако рассмотрение жалобы в отношении других ответчиков продолжится, если они участвуют в деле.

Вопрос возврата расходов по субсидиарной ответственности возможен, если удастся доказать, что действия или бездействие ликвидированного ответчика повлияли на возникновение обязательств. В таких случаях возможно подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей или учредителей ликвидированного лица на основании ст. 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, подавать кассацию стоит, если вы считаете, что определение вынесено неправомерно, а также если имеются основания для взыскания расходов с других ответчиков. Мы можем помочь в анализе дела и подготовке жалобы. Обращайтесь!

28.01.2025, 14:30
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 16 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Субсидиарной*

27.01.2025, 22:05

Да, «стоит». Если вы не согласны с определением Арбитражного суда о распределении судебных расходов между сторонами, согласно пункту 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ вы вправе обжаловать это определение. Суд кассационной инстанции не должен прекращать рассмотрение жалобы на апелляционное определение в отношении «ликвидированного ответчика».

К сведению: "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2024)

Статья 150. Основания для прекращения производства по делу

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

Статья 151. Порядок и последствия прекращения производства по делу

1. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

2. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

29.01.2025, 10:52

У меня не арбитраж. Арбитраж, полагаю, будет после. Пока не согласна с определением по гпк

29.01.2025, 10:58

Не поняла, почему не должен, если вы цитируете п 5 ч 1 ст 150?

29.01.2025, 11:03

А, поняла, ч. 1 ст 151 про судебные расходы.

29.01.2025, 11:15

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 545 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 627 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 872 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 714 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 009 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 028 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 576 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 086 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 420 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 912 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 770 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 930 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 946 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 434 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 138 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5 2 012 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 829 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских