Доверенное лицо в суде

Здравствуйте, Елена!

Суд определит является ли сумма судебных расходов разумной.

наверное вы имеете ввиду судебные расходы в размере 30 тысяч ..при подтверждении данных расходов договор и чек (расписка) эти суммы будут взысканы с учетом разумности судом с проигравшей стороны

Суд присуждает к возмещению расходы на представителя в разумных размерах. Размер этих "разумных размеров" определяется субъективным мнением судьи об объеме работы, выполненной представителем (количество судебных заседаний, количество подготовленной документации). Точных сумм и расценок нигде нет, но на практике в указанной Вами сумме нет ничего необычного.

Если представитель участвует в обычном гражданском процессе в первой инстанции, то таким представителем может быть даже обычный человек без диплома юриста.

Да, должен.

По опыту Самарской области судебные расходы взыскиваются в полном объеме (при условии доказательства их несения), суды ссылаются на расценки палаты адвокатов региона. Смотрите, что заявлено в условиях работы представителя, какую работу он выполнил фактически. Есть ли доказательства этому.

Суд решит, если есть документы по расходам.

В дополнение к вопросу про адвоката. Маловероятно, что суд снизит расходы, учитывая отсутствие статуса адвоката. Но вот практика 6 кассационного суда общей юрисдикции, где суд фактически согласился с тем, что суд первой инстанции снизил расходы из-за отсутствия статуса адвоката. Маловероятно, но вдруг выстрелит. Надо смотреть практику кассации вашего региона по данным вопросам.

6kas.sudrf.ru

Здравствуйте.

Если истец будет просить о возмещении судебных расходов и суд примет положительное решение, то должен будет.

С уважением.