Отказ Пенсионного фонда назначить льготную пенсию в случае работы в эндоскопическом отделении - есть ли основания для претензий?

Вопрос №2444247 из г. Барнаул
опубликован 04.06.2013, 09:47

Пенсиондый фонд отказал в назначении льготной пенсии. В льготной исчеслении не засчитан стаж работы в эндоскопическом отделении городской больницы в должности врача-эндоскописта, т. к. не подтверждена деятельность как оперирующего врача. Районным судом также в исчислении стажа в льготном порядке (1 год как 1 год и 6 мес.) отказано. Но на запрос суда были отправлены документы, подтверждающие, что работа связана с вредными условиями, отделение эндоскопии относится к хирургическому профилю, должностной оклад в спорный период был как у врача хирурга. Но из операций, которые проводятся в отделении названы лапароскопия и папиллосфинктеротомия. Не отражено, что выполнение санационных и лечебных бронхоскопий (в том числе ригидным бронхоскопом), под наркозом, в условиях реанимационного отделеения (исследование проводится больным, находящимся на аппарате ИВЛ), взятие биопсийного материала слизистой бронхов, желудка и кишечника относятся к хирургическим манипуляциям. Имею ли я право претендовать на исчисление стажа 1 год как 1 год и 6 месяцев?

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Районным судом также в исчислении стажа в льготном порядке ( 1 год как 1 год и 6 мес.) отказано.

Людмила. Вы не имеете права на льготную пенсию. если есть сомнения по данному вопросу. подавайте жалобы вплоть до ВС РФ. Ваше право. А на данный момент уже принято судебное решение , следовательно. Вы не смогли доказать свою правоту. если нужны весомые аргументы по делу с исследованием данного случая, допустим для дальнейшего обжалования решения суда, то на данном сайте вряд-ли кто-то возьмётся проделать этот анализ. это только очно и на платной основе. пенсионное право одно из сложных, и мало кто в нём разбирается в реальности.

04.06.2013, 09:58
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Добрый день!

Безусловно нужно было доказывать выполнение обязанностей оперирующего врача.

Нужно было не надеяться на суд, а лучше готовиться к процессу. Положительная практика по вашим делам есть, но нужны доказательства. Вы их, видимо, не предоставили суду.

Вопросы для запроса Вы сами составляли или суд сам формулировал вопросы??

04.06.2013, 10:30

Единственным документом подтверждающим работу оперирующим врачом является операционный журнал. Не проводили Вы операции даже судя из текста Вашего вопроса.

Манипуляции......, ну они и есть манипуляции.

04.06.2013, 15:45

Юридические услуги в Барнаул

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских