Присоединение дополнительной энергии

Здравствуйте. 11.02.2022 между АО «ИЭСК» и мною заключен договор № 820/22-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, д. Куда, ул. Александровская, д.46 (увеличение мощности с 15 кВт до 20 кВт). Согласно п. 5 Договора № 820/22-ВЭС срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 3 (три) года со дня заключения договора. Таким образом, АО «ИЭСК» надлежит в срок до 11.02.2025 осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств по указанному договору, следовательно, срок выполнения истек. Я считаю, что сетевая организация АО «ИТЭК» нарушила Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, указав срок выполнения мероприятий 3 года. У меня заключен договор на увеличение мощности на 5 кВт, а не на новое подключение к электросетям, где необходимо прокладывать новые линии электропередач. Согласно разъяснениям ФАС по вопросу определения сроков технологического присоединения к электрическим сетям (https://legalacts.ru/doc/razjasnenija-fas-rf-po-voprosu-opredelenija-srokov/) включение сетевой организацией в договор условий об осуществлении технологического присоединения с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подпункте "б" пункта 16 Правил технологического присоединения для соответствующих категорий заявителей, является нарушением статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункта 16 Правил технологического присоединения и может содержать признаки нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции": - 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности; Срок увеличения мощности должен быть осуществлен в моем случае в течении 6 месяцев, а не в течении 3 лет. Таких сроков в Федеральном законе от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" ни в одном пункте нет. Так как АО «ИЭСК» являютя монополистами по оказанию услуг в нашем регионе, гражданам приходится подписывать такие договора с такими сроками. Но по истечении сроков договора, АО «ИЭСК» отказывается от взятых на себя обязательств и в одностороннем порядке продлевает сроки до 25.12.2025 г. На мои не однократные обращения и жалобы (Обращение 39751/23-СЦ от 20.12.23, Жалоба 33618/24-СЦ от 10.10.24, Жалоба 33623/24-СЦ от 10.10.24, Жалоба 34726/24-СЦ от 17.10.24, Жалоба 35702/24-СЦ от 25.10.24, Обращение 38067/24-СЦ от 13.11.24, Обращение 1815/25-СЦ от 27.01.25) через личный кабинет сайта АО «ИТЭК» https://lk.irk-esk.ru был получен один единственный ответ «Письмо ответ на жалобу по сроку 17423/24-ВЭС от 26.11.24» , где суть ответа сводится к тому, что как им трудно и что АО «ИЭСК» столкнулось с рядом вопросов, требующих длительного их разрешения. Обращались с жалобой в ФАС. В ответе ФАС ссылается на часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Исходя из рассматриваемой формулировки ущемляемые интересы должны непосредственно затрагивать именно предпринимательскую деятельность хозяйствующего субъекта либо неопределенного круга потребителей. В настоящее время положения статьи 10 Закона о защите конкуренции на правоотношения между хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке, и хозяйствующими субъектами, не осуществляющими предпринимательскую деятельность, либо физическими лицами (гражданами) не распространяются. Рассмотрение заявлений (обращений, жалоб) физических лиц о нарушении антимонопольного законодательства хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение, путем ущемления их интересов, не связанных с предпринимательской деятельностью, а также не связанных с недопущением, ограничением, устранением конкуренции или не связанных с ущемлением интересов неограниченного круга потребителей, не входит в компетенцию антимонопольного органа. Куда еще можно обратиться с моим вопросом? Или решать вопрос только через суд?