Как пересмотреть дело в арбитраже?

Вопрос №24490205 из г. Новоалтайск
опубликован 03.03.2025, 15:15

Ситуация состоит в следующем: арбитражный суд рассмотрел дело лизинговой компании по взысканию убытков (был лизинг, не платили, имущество изъято). Как оказалось на момент рассмотрения лизингодатель уже продал имущество о чем не заявил судье, а ответчик не знал и не мог знать о продаже. Получается на момент рассмотрения дела сумма иска уже практически равна 0. Как заявить пересмотр дела или предъявлять это все в апелляции?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Петрова Наталья Евгеньевна

Юрист Самара, стаж 30 лет

4.9 7533 отзывa

Добрый день! У Вас два варината: либо подавать заявление о пересмотре дела в связи с новыми (вновь открывшимися) обстоятельствами (ст. 311 АПК). либо подавать новый иск о взыскании с лизинговой компании неосновательного обогащения, ст. 1102 ГК.

Лизинговые отношения - это сложный вопрос, точные рекомендации можно дать только после изучения документов.

Если остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, пишите в личку любому юристу на сайте.

03.03.2025, 15:18

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Обрядин Александр Михайлович

Юрист из города Вологда, стаж 15 лет

4.8 1862 отзывa

Добрый день. Необходимо в апелляционной жалобе указать данный довод, который судом не учтен при рассмотрении дела.

03.03.2025, 15:17

Спросить юриста

Георгий

Автор вопроса

3 отзывa

в апелляции разве можно заявлять то, что не заявлялось и было рассмотрено в первой инстанции?

03.03.2025, 15:18

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23866 отзывов

это не требование. это довод. который, к сожалению, не является основанием для оспаривания решения. убытки у лизингодателя возникли. продажа предмета лизинга не является основанием для отказа в их взыскании.

03.03.2025, 15:23

Спросить юриста