Если договор был заключен в виртуальной реальности с использованием аватаров, подписанных цифровыми подписями

Question

Если договор был заключен в виртуальной реальности с использованием аватаров, подписанных цифровыми подписями, но одна из сторон позже заявила, что действовала под влиянием искусственного интеллекта, можно ли считать такой договор действительным?

Ярош Андрей Александрович · Accepted Answer

Да, можно, но это вопрос доказывания. Иными словами, если другая сторона сможет доказать, что это вы подписали договор (пусть и исказив собственную подпись), он все равно будет действовать. Если же другая сторона не сможет этого доказать и вы заявите, что о таком договоре не знаете и не подписывали, договор будет считаться незаключенным и соответственно никакие его последствия для вас применяться не будут.

Алекс И.И. · Answer

Вопрос о действительности договора, заключенного в виртуальной реальности (VR) с использованием аватаров и цифровых подписей, когда одна из сторон ссылается на влияние искусственного интеллекта (ИИ), является сложным и находится на стыке гражданского права и регулирования цифровых технологий. Рассмотрим ситуацию по пунктам. 1. **Форма договора и цифровые подписи**: Согласно ст. 160 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), сделка в письменной форме может быть совершена путем составления электронного документа, подписанного электронной подписью. Если цифровые подписи соответствуют требованиям Федерального закона №63-ФЗ «Об электронной подписи» (например, квалифицированная электронная подпись), то форма договора может считаться соблюденной, независимо от среды (VR или реальность). Таким образом, использование аватаров в VR не отменяет юридической силы правильно оформленной электронной подписи. 2. **Воля и волеизъявление сторон**: Ключевой момент — способность стороны выражать свою волю. По ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной. Если сторона заявляет, что действовала под влиянием ИИ, это может указывать на отсутствие осознанной воли. Однако необходимо доказать, что ИИ фактически контролировал действия стороны, лишая ее возможности принимать самостоятельные решения (например, через автоматизированную систему без человеческого вмешательства). Простое использование ИИ как инструмента (например, для анализа условий) обычно не делает сделку недействительной, если конечное решение принимал человек. 3. **Правосубъектность и искусственный интеллект**: В российском праве ИИ не признается субъектом права, поэтому он не может быть стороной договора. Если сторона утверждает, что ИИ «действовал» вместо нее, это может рассматриваться как ситуация, когда сделка совершена под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ) или обмана (ст. 179 ГК РФ), если ИИ был использован для манипуляции. Однако доказывание таких обстоятельств сложно и требует экспертизы. 4. **Практические аспекты и риски**: - **Доказывание**: Стороне, ссылающейся на влияние ИИ, необходимо представить доказательства (например, логи действий, настройки системы, свидетельства), что ИИ определял ее поведение без ее контроля. - **Ответственность**: Если договор заключен с использованием корректной цифровой подписи, предполагается, что сторона выразила свою волю. Отказ от договора на основании влияния ИИ может привести к спорам о недобросовестности. - **Регуляторная неопределенность**: Законодательство РФ пока не содержит специальных норм для сделок в VR или с участием ИИ, что увеличивает риски неоднозначных трактовок. **Краткое резюме**: Договор, заключенный в VR с цифровыми подписями, может быть действительным, если соблюдена форма и воля сторон выражена осознанно. Заявление о влиянии ИИ не автоматически делает договор недействительным, но может служить основанием для оспаривания в суде, если доказано, что сторона не могла руководить своими действиями. Однако такие случаи требуют тщательного анализа доказательств и часто остаются спорными. Учитывая новизну технологии и отсутствие четкой судебной практики, **рекомендуется обратиться к юристу** для консультации по конкретной ситуации. Юрист поможет оценить доказательства, применимость норм ГК РФ и возможные риски, а также подготовить позицию для защиты в случае спора. Это особенно важно, так как ответы на подобные вопросы могут варьироваться в зависимости от деталей дела и развития законодательства в области цифровых сделок.

Если договор был заключен в виртуальной реальности с использованием аватаров, подписанных цифровыми подписями

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Можно выбрать один из следующих заголовков:\n\n- Стоит ли платить за цифровую подпись в МФЦ?\n

Как оформить отношения в сфере IT-технологий при продаже/пользовании виртуальным аватаром - вид договора и наименование сторон

Проблемы с оформлением цифровой виртуальной карты в Сбербанке после банкротства в 2021 году

Оформление договора аренды шлемов виртуальной реальности для физических лиц - правильное оформление и юридическая сила

Подача заявления на отзыв заявления на увольнение по электронной почте с использованием цифровой подписи и фото отправителя

Как оформить лицензию ЧОП - сопоставление документов на госуслугах и возможность онлайн-подачи с использованием цифровой подписи

Возможно ли оформление доверенности по скайпу с использованием цифровой подписи доверителя? Спасибо.

Возможно ли открыть бесплатный атракцион виртуальной реальности при условии

ОКВЭД 93.29.9 комната виртуальной реальности. Нужно ли ставить кассовый аппарат, по какой системе налогов можно работать.

Какие риски могут возникнуть при продаже шлема виртуальной реальности с гарантией и чеком?

Какие документы нужны для открытия аттракциона виртуальной реальности без проблем с налоговой и инспекциями?

Возможно ли предоставлять услугу игр виртуальной реальности как самозанятый?

Возврат денег за обычные очки виртуальной реальности в течение 14 дней без причины - возможно ли это?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59