Законость скрытой видеозаписи

Вопрос №24497965 из г. Омск
опубликован 07.03.2025, 12:38

Допустимо ли предоставление в Арбитраж видеозаписи, сделаной устройством для скрытой записи. Не попадает ли это под использование устройств указаных в ст.138.1 УК РФ? Возможно ли оспоить законность добытого таким образом доказательства?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист Севастополь, стаж 15 лет

3.9 37999 отзывов

Здравствуйте. Это не является доказательством.

07.03.2025, 12:38

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 36 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 28074 отзывa

Здравствуйте

Вполне возможно оспорить

07.03.2025, 12:49

Спросить юриста

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10691 отзыв

Смотр в каких спорах

07.03.2025, 12:51

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Ст. 138.1 УК РФ Запрещает производство, приобретение и использование технических средств, предназначенных для негласного получения информации (например, скрытые камеры, прослушивающие устройства), если это не связано с оперативно-розыскной деятельностью или контрразведкой.

Если устройство не относится к спецсредствам (например, обычная камера в телефоне), ст. 138.1 УК РФ не применяется.

- Если устройство специально разработано для скрытой записи (например, камера-пуговица), его использование может нарушать ст. 138.1 УК РФ, если нет законных оснований. Тогда суд отклонил это как доказательство

09.03.2025, 18:10

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста