Волгоград, 14.03.2025, 10:26

Должно ли прекратиться уголовное дело в таком случае?

Вопрос №24509777 из г. Волгоград
опубликован 14.03.2025, 10:26
Здравствуйте. Ст.112.1 УК РФ. Один и, тот же Эксперт дала 2 разных заключения. Первое (основание ВУД) и Второе (в рамках дела). Последнее заключение, которое предоставила Эксперт было написанно, что при падении. Должно ли прекратиться уголовное дело в таком случае?
Читать ответы (16)
Лучший ответ
Рекомендуется

Потерпевший, причину противоречий между заключениями выясняет суд.

14.03.2025, 10:36
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Дело - не доходит до Суда.

Так решили дознаватель и Помощник Прокурора.

12 месяцев дело в дознании

14.03.2025, 10:40

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

решается дознавателем Но по идее должен назначить повторную экспертизу другому эксперту

14.03.2025, 10:30

Она,- назначает, Комиссионную. Но, с большим отставанием в 4мес.

И, не ставит в известность своего руководителя.

Потому что в ответе начальника ОМВД ответ, что, все необходимые следственные действия - проведены.

А, экспертиза по делу, - это тоже, следственное действие.

Ответ из Прокуратуры г.Салават, тоже, не содержит сведений о назначении.

Возможно, что дознаватель назначает экспертизу, но, никого не ставит в известность. Только помощника Прокурора.

Который, набиравший ответ на компьютере, - не упомянул о назначении Экспертизы.

Возможно, что дополнительная экспертиза и не нужна.

14.03.2025, 11:29

Суд должен выяснить причину противоречий между заключениями.

14.03.2025, 10:31
Оценка автора вопроса:

У дырявых ментов (один - осужден за аналогичную выходку), другой (его начальник, - уволен, за то, что угрожал ребенку, вывезти его в лес на патрульной магине, откуда он не вернётся) было видео, с частной камеры. Со слелами монтажа. Они обрезали видео по длине. Как человек нападает сзади, после того, как его уже сняли с меня один раз - он напал сзади. Это - отрезали. Я, - то показал.

Когда, документы направили на дополнительную экспертизу тому же эксперту, эту видеозапись записали на диск. Но, даже, так - не показали. Эксперт написала, что диск чистый.

А, потом, привела ссылку на учебник, где было написанно, что травма получилась при падении на приведённую или отвдённую конечность.

А, врач написал, что, при выворачивании руки травма образовалась. Документов было очень много. Эксперт, - не стала их все исследовать

14.03.2025, 10:37

" хороший" эксперт ментовский небось

14.03.2025, 10:55

Хороший эксперт (ментовской), - это в городской больнице (г.Салават). Он, - не признал вреда, - вообще.

В Уфе, - более-менее эксперт оказалась. Она, - признала средний вред. Менты - завели дело потеё заключению, но, ничего не делают по делу "висяк"

14.03.2025, 11:22

Менты из Салавата, - не стали показывать видео (даже смонтированное) эксперту.

Я, - на словах объяснил.

Эксперт написала. Травма нанесенна по принципу тупой травмы. Данных за падение недостаточно

14.03.2025, 10:39

Разумеется здесь нужно назначать комплексную медико-криминалистическую экспертизу с направлением всех мед документов и видео

14.03.2025, 11:15

Нужно приложить объяснение хозяина камеры, почему видео - неполное. И, кому, он отдал доступ от видео (либо - сам передал видео, либо - разрешил ментам взять видео из УфаНет. В Уфа юНет сказали, что менты смогут получить видео, только из по согласию хозяина камеры).

Потому что показывать неполное видео - экспертам, тоже, - преступление. Потому что видео - неполное

14.03.2025, 11:24

Я, - адвоката своего, - просил, чтобы он заявил ходатайство, о проведении видео-технической экспертизы, он, сказал, что видеотехническую экспертизу не нужно производить

14.03.2025, 11:25

Дело не доходит до суда.

Дознавательница - не хочет

14.03.2025, 10:40

Вопрос не сформулирован. Что при падении?

14.03.2025, 10:38
Оценка автора вопроса:
Сначала, эксперт написала, что травму нанесли по принципу тупой травмы. Данных за падение не достаточно. В книгу - она не смотрела.
Возбудили дело (на неустановленное лицо, хотя, - лицо установленное).
Назначали дополнительную экспертизу то мы же эксрету. Эксперт, уже, со попались на книгу, написала, что - травма от падения

Сначала, эксперт написала, что травму нанесли по принципу тупой травмы. Данных за падение не достаточно. В книгу - она не смотрела.

Возбудили дело (на неустановленное лицо, хотя, - лицо установленное).

Назначали дополнительную экспертизу то мы же эксрету. Эксперт, уже, со попались на книгу, написала, что - травма от падения

14.03.2025, 10:43

Эксперт уже начала ссылаться на книгу

14.03.2025, 10:44

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 595 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 152 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 469 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 309 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 060 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 492 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 298 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 849 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 850 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 518 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 79 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 668 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 034 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 376 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 294 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5 2 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 8 409 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 45 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 439 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 332 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 590 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 811 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских