Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Киров, 18.07.2004, 17:55

Но ведь в ст.288 ясно сказано что дело должно прекратиться

Вопрос №171874 из г. Киров
опубликован 18.07.2004, 17:55
Состоялся кассационный суд, мы подали ходотайство по статья 288 часть 4.п.5 и выиграли его, но в определении было сказано что никаких ходотайств небыло а дело передается на новое доследование в первую инстанцию. Но ведь в ст.288 ясно сказано что дело должно прекратиться, есть ли здесь нарушения и может нам подать исковое на это определение. Что посоветуете. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Роли не играет. Суд действовал в пределах полномочий, установленных ст. 287 АПК РФ.

А в ст. 288 говорится об отмене решения суда, а не о прекращении дела.

19.07.2004, 13:17
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 19 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских