Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Людмила Викторовна Румянцева

0.6k

Задано вопросов 7, из них VIP - 0

Волгоград, 05.04.2025, 22:00

Законность составления приговора судьей.

Вопрос №24549998 из г. Волгоград
опубликован 05.04.2025, 22:00

В приговоре судья ссылается на вещественные доказательства не принадлежащие обвиняемой правомерно ли это?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23724 отзывa

Если вещдоки приобщены к материалам дела - законно.

05.04.2025, 22:01

Задать вопрос юристу

Людмила Викторовна Румянцева

Автор вопроса

0 отзывов

А у обвиняемой не было вещдока

05.04.2025, 22:03

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23724 отзывa

Обсудите этот вопрос со своим адвокатом.

05.04.2025, 22:05

Спросить юриста

4 юристa дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 81. Вещественные доказательства

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

Шишкин Виталий Михайлович

Юрист из города Краснодар, стаж 30 лет

4.7 34028 отзывов

законно.Если вещдоки приобщены к материалам дела

05.04.2025, 22:05

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Нужно смотреть приговор, поскольку вырывать из контекста судебного акта отдельные фразы и предложения не имеет смысла.

05.04.2025, 22:09

Спросить юриста

Петр

Пользователь

4.6 2832 отзывa

УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

......

Как видите, вещественные доказательства совершенно не обязательно должны принадлежать обвиняемому.

05.04.2025, 22:29

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65674 отзывa

Правоверно. Вещественные доказательства совсем не обязательно должны принадлежать обвиняемым

06.04.2025, 01:26

Спросить юриста

Людмила Викторовна Румянцева

Автор вопроса

0 отзывов

В приговоре " задержанная сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД со взяткой 125000 рублей, но далее судья пишет о смягчающих обстоятельствах суд признает явку с повинной, это правомерно?

06.04.2025, 19:56

Спросить юриста