Подозреваемый в мошенничестве с использованием подложных документов - обязан ли я свидетельствовать против себя?
опубликован 10.06.2013, 15:47
Я являюсь подозреваемым по статья 327 часть 3 (использование медицинской книжки с подложными печатями). Дознание на сегодняшний день закончено, дело где-то у прокурора. На дознании я показаний не давал, воспользовавшись ст. 51. Вопрос: сегодня мне звонит дознаватель и приглашает меня на допрос теперь уже в качестве свидетеля по делу против неизвестного лица, сделавшего фальшивую медкомиссию. Обязан ли я давать показания? Ведь, фактически, я обязан свидетельствовать о том, о чем отказался давать показания в процессе дознания, т.е. признать факт фальсификации книжки и использования мной подложного документа и таким образом свидетельствовать против себя. Могу ли я отказаться от показаний по крайней мере до суда? Спасибо.
Вы имеете право так же воспользоваться ст.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владивосток
Похожие вопросы
Можно ли отказаться от дачи показаний в суде, если свидетель уже давал их на этапе дознания?
Право дознавателя запретить использование диктофона и отказаться фиксировать его использование в протоколе дознания
Как отказаться от дачи показаний дознавателю в уголовном деле?
Органы дознания не исправили замечания прокуратуры.
Сколько времени дознание может держать у себя материалы, кто и когда будет возбуждать уголовное дело?
Являлся ли я 23.12.2010 обвиняемым, почему не было протокола обвиняемого и протокола об окончании предварительного расследования?
Можно ли свидетелю отказаться от показаний в суде?
Сколько раз можно продлевать сроки дознания по делам, подобным моему? Есть ли крайний срок проведения дознания?
Возможность отказа от дачи показаний в качестве свидетеля по делу преступления экономического характера
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут