Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Светлана

Задано вопросов 33, из них VIP - 6

Чехов, 17.04.2025, 17:11

Вопрос как доказать что машине более 7 лет и раз страховая допускает аналог почему же судебная экспертиза считают оригинал.

Вопрос №24570174 из г. Чехов
опубликован 17.04.2025, 17:11

Ситуация такова, при ДТП я виновник, была повреждена дверь (машина 2014 г рено логан) страховая компания считает выплату пострадавшему -дверь под замену, но считает аналог. Дело в суде, пострадавший со страховой выплатой не согласен, так как хочет поставить оригинальную дверь и выступает с иском ко мне, а не на страховую. Судебный эксперт говорит что по мин юсту будут считать оригинальную дверь. Вопрос как доказать что машине более 7 лет и раз страховая допускает аналог почему же судебная экспертиза считают оригинал. Или нужно доказывать обратное, страховая дожна была всё же посчитать оригинал с учётом износа, а я выплатить разницу.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Максимов Максим Владимирович

Адвокат Самара, стаж 15 лет

4.6 13926 отзывов

лицо которому причинен вред имеет право на возмещение убытков в полном объеме, а не только как насчитала страховая, суд взыщет как за оригинальную и новую запчасть, спорить с этим смысла нет, поскольку можете еще нарваться на взыскание расходов на юриста; если плохо водите. то заключайте доп осаго или каско и такая практика с 2015 года как минимум

17.04.2025, 17:16

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7825 отзывов

Оспорить заключение судебной экспертизы можно, только проведя повторную судебную экспертизу. Оплачивать её проведение придётся Вам.

17.04.2025, 19:35

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.9 29176 отзывов

Оспорить заключение судебной экспертизы

17.04.2025, 20:46

Спросить юриста

Квачев Владимир Владимирович

Юрист из города Москва, стаж 45 лет

4.9 123 отзывa

Суд будет ориентироваться на результаты судебной экспертизы. Ее обжаловать можно, но успех маловероятен. Кстати, в судебной экспертизе должен быть и расчет суммы с учетом износа и если она больше той, что выплатила страховая, то страховая должна будет доплатить

18.04.2025, 12:48

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос как доказать что машине более 7 лет и раз страховая допускает аналог почему же судебная экспертиза считают оригинал.

Юридические услуги в Чехов

Похожие вопросы