Органы оперативной полиции установили взлом и установку лицензионного ПО на свой ноутбук оперативными сотрудниками - провокация или нарушение авторских прав?

Вопрос №2457165 из г. Владимир
опубликован 11.06.2013, 01:17

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент (ОЭ) установлено оперативными сотрудниками взлом и установка на их ноутбук лицензионного программного продукта. Так же в ходе оперативного эксперимента инициатором взлома и установки программ выступало лицо со стороны оперов, а не гражданский, что противоречит законности получения доказательств в ходе ОЭ и выглядит как провокация. После установки данных программ изъятия денежных купюр операми не было (актом изъятия не зафиксировано сбытие, только оперативная съемка при передачи денеженых средств). В течение полугода данный ноутбук был на исследовании у эксперта в УВД, который написал заключение о нарушение авторских прав. В свою очередь правообладатели прислали оперативникам письмо о стоимости данных программ в размере (ущербе) 600 тыся рублей. На основании вышеизложенного данный материал передается в следственную часть, где возбуждается уголовное дело по ч. 2 ст. 146 УК РФ на лицо установившее против воли правообладателей данный программы. Далее опера и следак с двумя понятыми проводят обыск с изъятием системного блока где на жеском диске висят данные дистрибутивы программ и жеский переносной диск на котором они так же имеются. Все изъятое передается так же на экспертизу в УВД.

В соответствии с п. 6 ст. 8 Закона об оперативно-розыскной деятельности, а так же в соответствии со ст. 89 УПК РФ данные действия должны быть не законны, однако судья рассмотрев материалы проверки, подписывает постановление на обыск.

ВОПРОС: Как такое могло получиться? Дойдет ли такое дело до суда или развалиться на стадии досудебной проверки?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Вопрос очень пространственный, а материала для ответа - мало:) Как такое могло случиться?! Ну, как видите, случилось! А для принятия решения по вопросу - дойдет ли такое дело до суда?! вообще ответ из разряда "гадания на кофейной гущи". И, все-таки, чтобы помешать этому делу дойти до суда, необходимо действовать - представлять контрдоводы, именуемые доказательством защиты, а также обжаловать действия сотрудников правоохранительных органов. Согласно нормам УПК, любые действия с электронными устройствами должен производить специалист. Однако, таковой специалист мог быть и среди оперуполномоченных сотрудников. Об этом, должно было быть указано в протоколе следственного либо оперативного мероприятия. Специалисту должна быть разъяснена ответственность и его права при данном действии. В случае, если этого сделано не было, необходимо обжаловать именно этот протокол в порядке ст. ст. 124 или 125, то есть, в прокуратуру или в суд. Либо, заявить о недопустимости применения этого доказательства, как полученное с нарушением норм УПК. Более точный ответ можно дать после изучения всех имеющихся у Вас документов.

11.06.2013, 01:30
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Юристы ОнЛайн: 103 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 347 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 777 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 203 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 328 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 815 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 296 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 341 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 232 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 32 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 563 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 841 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 966 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 953 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.1 5 347 отзывов
Спросить