Суд определяет решение по нечеткому и официально заверенной ксерокопии паспорта что покупка была произведена именно им.

Вопрос №24626007 из г. Долгопрудный
опубликован 26.05.2025, 21:11

Прошло третье заседание в суде о факте продажи несовершеннолетниму алкоголя. Организация указала в заявлении что при покупке он был на кассе один, на видео и фотофиксации на кассе они стояли двое, третья сама дама из организации находилась на улице и не вела никакой фиксации, она была произведена вторым лицом на кассе. По моему запросу суд вызывал их на все заседания, они не являются. Суд определяет решение по нечеткому и официально заверенной ксерокопии паспорта что покупка была произведена именно им. Паспорт выдан в 2021 г, сегодня 25 г. Ксерокс плого качества, юридического подтверждения абсолютно нету что это был именно он, и суд по своему мнению выносит решения не видя ни разу самого покупателя о том что сделка была именно с ним, хотя на кассе их было двое. Имеет ли право суд выносить такие решения по своему личному утверждению.

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Березовский Александр Михайлович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.6 2045 отзывов

Имеет ли право суд выносить такие решения по своему личному утверждению.- суд выносит решение по своему внутреннему удеждения, соответственно имеет.

27.05.2025, 09:12

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Ломакина Виктория Владимировна

Юрист из города Брянск, стаж 14 лет

4.9 1751 отзыв

Сложно сказать, без ознакомления с документами и доводами суда. Вы можете обжаловать решение.

26.05.2025, 21:26

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

Всё чем мотивируют.

1. Есть чек который был получен в связи с их уходом и отсутствием на месте происшествия 10мин

2. видео запись которая говорит что была продажа, но кому именно это не доказано никак кроме дамы, объяснительной неизвестного гражданина о покупке и непонятной и недоказанной юридической ксерокопией одного из непонятного нам гражданина. Я доказываю что там вообще его не было по сколько ксерокс паспорта неизвестного человека,

Там вообще может его и не было.

Суть вопроса такова, как настоять о принудительном его вызове чтоб убедиться кто вообще их паспорт в связи с тем что есть фото всех участников

И если он опять не явится могу ли я настоять на отклонении судом о рассмотрении дела по ст. 165.1?

26.05.2025, 21:43

Спросить юриста

8 800 505-91-11

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции предусмотрено наказание в виде штрафа:

гражданину — от 30 до 50 тыс. рублей;

должностному лицу — от 100 до 200 тыс. рублей;

юридическому лицу — от 300 до 500 тыс. рублей.

26.05.2025, 22:09