Обжалование результатов ОГЭ

Вопрос №24633031 из г. Москва
опубликован 01.06.2025, 10:57
Ребенок написал всю работу по обществознанию, состоящую из двух частей. Отметила номера ответов в первой части работы на бланке с вопросами, но не перенесла эти цифры с номерами ответов на бланк №1 (где заполняется ФИО). Вторую часть на бланке №2 решила полностью. В итоге первую часть ей не засчитали так как на бланке №1 не было ответов. Что можно в этом случае сделать, чтобы оценили ее ответы, а не техническую ошибку?
Читать ответы (17)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Федор.

1)Ситуация, конечно, очень обидная, когда вся работа проделана, а баллы не засчитаны из-за технической ошибки.

2) Самое первое и важное – немедленно подать апелляцию на результаты экзамена. Сделать это нужно в установленные сроки (обычно в течение 2 рабочих дней после объявления результатов).

3) Обязательно сделайте копии всех бланков (с заданиями, бланка №1, бланка №2), чтобы иметь доказательства при подаче апелляции.

4)Внимательно изучите правила проведения ЕГЭ по обществознанию. Есть ли там какие-то положения, касающиеся технических ошибок в оформлении работы?

-Желательно, чтобы на рассмотрении апелляции присутствовал ребенок (или его законный представитель). Это даст возможность лично объяснить ситуацию членам апелляционной комиссии и ответить на их вопросы.

-На рассмотрении апелляции необходимо четко и аргументированно изложить свою позицию, опираясь на собранные доказательства и правила проведения ЕГЭ.

5)Если апелляционная комиссия отклонила вашу апелляцию, вы имеете право обжаловать это решение в вышестоящую инстанцию (например, в конфликтную комиссию региона).

-В крайнем случае, вы можете обратиться в суд с иском о признании результатов экзамена недействительными. Однако, судебное разбирательство – это длительный и сложный процесс, требующий серьезных оснований и доказательств.

6)В этой ситуации многое зависит от человеческого фактора и от того, насколько члены апелляционной комиссии готовы пойти навстречу.

-Шансы на успех увеличиваются, если у вас есть веские доказательства и четкая аргументация.

7)ст. 58, 59 ФЗ "Об образовании в РФ", ст. 56, 131-132 ГПК РФ

01.06.2025, 22:10
Задать вопрос юристу

11 юристов дали 13 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день.

Если при выполнении работы по обществознанию ребенок правильно выполнил все задания, но допустил техническую ошибку — не перенес номера ответов с бланка с вопросами на бланк №1, где должны быть указаны ответы, то в такой ситуации оценка первой части работы может быть не засчитана из-за формального нарушения правил заполнения экзаменационных бланков.

В соответствии с правилами проведения государственной итоговой аттестации (ГИА) и ЕГЭ, правильное оформление бланков ответов является обязательным условием для учета результатов. Ответы, не перенесённые в предусмотренные для этого поля бланков, считаются отсутствующими. Это связано с необходимостью автоматизированной проверки и объективности оценки.

Однако в случае, если ребенок действительно выполнил задания и ответил на них верно, а ошибка носит технический характер (неправильное заполнение бланка), можно предпринять следующие действия:

Обратиться к организаторам экзамена (например, в региональный центр обработки экзаменационных материалов или в образовательную организацию, ответственную за проведение экзамена) с письменным заявлением, в котором указать, что ответы выполнены, но допущена ошибка при заполнении бланка №1.

Попросить провести дополнительную проверку работы с учетом фактически выполненных ответов, приложив сканы или фотографии заполненного бланка с ответами (если это возможно).

Если организаторы экзамена отказывают в пересмотре оценки, можно подать апелляцию в установленном порядке, предусмотренном правилами проведения ГИА/ЕГЭ. Апелляция подается в течение установленного срока после объявления результатов.

В апелляции следует указать, что ошибка техническая, а ответы на задания даны корректно, и попросить учесть фактические ответы при выставлении оценки.

Итоговое решение принимает экзаменационная комиссия, и законодательство не предусматривает автоматического пересчета баллов при нарушении правил заполнения бланков. Тем не менее, апелляционная процедура существует именно для защиты прав участников экзамена при спорных ситуациях.

огласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон N 273-ФЗ) освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (п. 10 ч. 3 ст. 28 Закона N 273-ФЗ).

01.06.2025, 11:05
Оценка автора вопроса:

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Обжалуйте в установленном порядке -

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 23.05.2025) "Об образовании в Российской Федерации"

Статья 59. Итоговая аттестация

Жалобы в управление просвещения и прокурору - если на низшем уровне откажут Иск в суд после при желании.

01.06.2025, 11:20
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, для этого требуется обратиться в свое учебное заведение и получить бланки для оформления апелляции. Один экземпляр отдается директору образовательного учреждения экзаменуемого, другой – остается у ученика, на нем должны быть проставлены дата и подпись ответственного лица, что является доказательством того, жалоба взята в работу.

Конфликтная комиссия рассматривает каждый конкретный случай и решает, была ли работа оценена без нарушений. Если возникают спорные вопросы, могут быть привлечены члены предметной комиссии по сданному предмету.

Ответ конфликтная комиссия должна дать в течение четырех рабочих дней. Важно! По результатам разбирательства количество баллов может быть как уменьшено, так и увеличено. По итогам работы комиссии выставляются новые баллы. А если жалоба отклонена, то баллы остаются прежними.

Подавать апелляцию можно и нужно в том случае, если вы уверены в том, что ваши ответы были неверно интерпретированы или оценены, произошел технический сбой или предвзято оценена творческая часть. В этом случае есть реальный шанс повысить свои баллы, а значит, и шансы на поступление в высшее учебное заведение.

Пишите жалобу в управление образования и в прокурору - если откажут то тогда подавайт е Иск в суд.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 23.05.2025) "Об образовании в Российской Федерации"

Статья 59. Итоговая аттестация

01.06.2025, 11:36
Оценка автора вопроса:

Так если ученик допустил ошибку при заполнении бланка, его результаты аннулируются , здесь нет нарушений.

Но, если задания выполнены верно, здесь речь идет об технической ошибке, вопрос решается через организаторов ЕГЭ.

Если решение остаётся прежним, подаётся апелляция в экзаменационную комиссию и в Управление образования по вопроса пересмотра оценок и допуска к экзаменам.

При рассмотрении апелляции проверка изложенных в ней фактов не может проводиться лицами, принимавшими участие в организации и (или) проведении экзамена, либо ранее проверявшими экзаменационную работу обучающегося, подавшего апелляцию.

Результаты проверки оформляются в форме заключения. Апелляция и заключение о результатах проверки в тот же день передаются уполномоченным представителем ГЭК в КК.

Апелляция о несогласии с выставленными баллами подается непосредственно в КК или в образовательную организацию, в которой они были допущены в установленном порядке к ГИА. Руководитель образовательной организации, принявший апелляцию, незамедлительно передает ее в КК.

Далее вопрос решать в судебном порядке.

- см. ст. 58, 59 ФЗ "Об образовании в РФ", ст. 56, 131-132 ГПК РФ

01.06.2025, 11:52

Согласно требованиям проведения экзаменационных процедур, ответы на задания первой части должны быть внесены именно в предусмотренный для этого бланк ответов (Бланк №1). Отсутствие ответов в установленном месте может рассматриваться как нарушение порядка оформления работы и привести к тому, что ответы не будут засчитаны при проверке, даже если они присутствуют в других частях экзаменационных материалов.

Тем не менее, если фактически все задания выполнены, а отсутствие ответов на Бланке №1 является технической ошибкой (например, из-за невнимательности ученицы), целесообразно обратиться с заявлением о перепроверке работы и учёте ответов, указанных в бланке с вопросами. В заявлении следует указать, что ответы выполнены, но не перенесены по технической причине, и приложить копии страниц с ответами в качестве доказательства.

Право на пересмотр результатов экзамена и подачу апелляции предусмотрено в нормативных актах, регулирующих проведение государственной итоговой аттестации. Апелляция подается в установленном порядке в сроки, определённые экзаменационной комиссией. В заявлении необходимо подробно изложить обстоятельства и приложить подтверждающие материалы.

Полагаю необходимым, обратиться к руководству образовательной организации или в экзаменационную комиссию с заявлением о пересмотре результатов с учётом ответов, указанных в бланке с вопросами.

Подать апелляцию в установленный срок, если решение о незачёте первой части работы сохранится.

01.06.2025, 11:52
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Апелляция подается в соответствии с Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования, утвержденным приказом Министерства просвещения РФ и Рособрнадзором от 4 апреля 2023 года N 232/551. К сожалению, Конфликтная комиссия, создаваемая для таких случаев, рассматривает апелляции не по всем вопросам, к которым относится, в частности, неправильное оформление экзаменационной работы. Тем не менее, рекомендуется использовать право на апелляцию в любом случае, так как она дает шанс на исправление результатов экзамена. Кроме того, обоснованность возможного отказа Конфликтной комиссии удовлетворить апелляцию будет проверяться судом в случае, если Вы примете решение обжаловать отказ в судебном порядке. В Москве можно подать апелляцию в электронном виде через личный кабинет на сайте mos.ru.

01.06.2025, 12:20
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Уважаемый Фёдор, здравствуйте!

В Вашей ситуации, когда ответы на первую часть экзаменационной работы по обществознанию были отмечены на бланке с вопросами, но не перенесены на бланк №1, и, как следствие, не были учтены при проверке, Вы вправе воспользоваться процедурой апелляции на результаты экзамена.

--------

Согласно Приказа Минпросвещения России № 233 от 04.04.2023 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования",

участник экзамена имеет право подать апелляцию о несогласии с выставленными баллами в течение двух рабочих дней после официального объявления результатов.

Апелляция подается в образовательную организацию, в которой обучается ребенок, либо через портал "Госуслуги".

---------

В рамках рассмотрения апелляции конфликтная комиссия обязана пересмотреть экзаменационную работу, в том числе проверить правильность учета и проверки всех частей работы. В случае, если будет установлено, что ответы были даны, но не учтены по технической причине, комиссия вправе принять решение о пересмотре результатов и корректировке баллов. Рекомендую приложить к апелляции копии бланка с вопросами, где были отмечены ответы, а также подробно изложить обстоятельства произошедшего.

razinalaw.ru

-----------

С уважением, Д.А.Разина

01.06.2025, 12:37
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Ничего нельзя сделать. В частности, бесполезно подавать апелляционную жалобу.

Как установлено в п.85 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования, утв. приказом Министерства просвещения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 4 апреля 2023 г. № 232/551, апелляционная комиссия не рассматривает апелляции по вопросам, связанным с оцениванием результатов выполнения заданий КИМ с кратким ответом, с нарушением участником ГИА требований Порядка, с неправильным заполнением бланков и дополнительных бланков.

Апелляционная комиссия не рассматривает записи в черновиках и на КИМ в качестве материалов апелляции о несогласии с выставленными баллами.

Оспорить отсутствие ответов в бланках можно только в случае нарушения нормы п.68 Порядка. В нём установлено, что за 30 минут и за 5 минут до окончания экзамена организаторы сообщают участникам ГИА о скором завершении экзамена и напоминают о необходимости перенести ответы из черновиков и КИМ в бланки, а также в дополнительные бланки (при необходимости).

В этом случае апелляционная комиссия обязана рассмотреть жалобу на нарушение порядка проведения ГИА. Если предупреждение о необходимости перенести ответы было сообщено, оснований для оспаривания не имеется.

Ошибка заполнения бланков и не перенос ответа из черновика или контрольно-измерительного материала в бланк ответа не указан в тексте Порядка в качестве технической ошибки, то есть неточности, которая может быть исправлена организаторами экзамена.

Это связано с тем, что отсутствие переноса ответа может быть толковаться двояко, в том числе

1) как отказ от ответа в черновике или на листах с КИМ в связи с решением экзаменуемого о его ошибочности;

2) как результат невнимательности и забывчивости при заполнении бланков.

Чтобы исключить манипуляции, такая ситуация не признается технической ошибкой, а п.68 Порядка предусмотрено. что в случае если бланки и дополнительные бланки содержат незаполненные области (за исключением регистрационных полей), организаторы погашают их следующим образом: "Z".

01.06.2025, 13:25

Ответ отключен модератором

Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Здравствуйте уважаемый Федор !

В данном случае, в целом в силу ст. 58 ФЗ от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" освоение образовательной программы в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Таким образом, с юридической точки зрения, можно обратиться с письменным заявлением в образовательную организацию или экзаменационную комиссию с просьбой учесть ответы ребенка, а не формальное отсутствие данных на бланке, указав, что ошибка была технической и не связана с содержанием работы.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

02.06.2025, 01:20
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Дополню.

С другой стороны в силу в п.85 Приказа Министерства просвещения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 4.04.2023 г. № 232/551, апелляционная комиссия не рассматривает апелляции по вопросам, связанным с оцениванием результатов выполнения заданий КИМ с кратким ответом, с нарушением участником ГИА требований Порядка, с неправильным заполнением бланков.

И апелляционная комиссия не рассматривает записи в черновиках и на КИМ в качестве материалов апелляции о несогласии с выставленными баллами.

02.06.2025, 01:21

Дополню.

В случае нарушения Ваших прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, а также компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

02.06.2025, 01:22

Основанием для подачи апелляции является несогласие с выставленными баллами, в том числе в случае, если ответы были даны, но по технической ошибке (например, неправильное оформление бланков) они не были учтены при проверке. Апелляционная комиссия рассматривает работу и может пересмотреть оценку с учетом фактических ответов, если будет установлено, что ошибка носит технический характер и не связана с содержанием экзаменационной работы.

Правовой базой для таких действий служат положения, закрепленные в Федеральном законе от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в частности, часть 7 статьи 59), а также Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования, утверждаемый соответствующими приказами федеральных органов исполнительной власти.

Рекомендуется:

Обратиться с письменным заявлением (апелляцией) в образовательную организацию, где проходил экзамен, с просьбой пересмотреть оценку с учетом фактически выполненной работы.

В заявлении подробно изложить обстоятельства, указать на техническую ошибку при заполнении бланков и приложить копии экзаменационной работы, если это возможно.

При неудовлетворении решения образовательной организации можно обратиться в региональный орган управления образованием или конфликтную комиссию субъекта РФ.

03.06.2025, 07:23

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 723 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 327 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 411 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 869 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 784 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 60 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 361 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 923 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 888 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 172 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 671 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 640 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 188 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 518 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 049 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 429 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских