Вопросы возможности взыскания неустойки и процентов по договору при привлечении денежных средств и выдаче займов юридическим лицом
опубликован 14.06.2013, 16:46
Верно ли решение суда (http://actoscope.com/cfo/voronezhobl/rossoshansky-vrn/gr/1/reshenie-po-isku-o-vzyskanii-s01072011-3876078/) в части взыскания неустойки, предусмотренной договором и процентов за пользование чужими денежными средствами:
РЕШИЛ:
Взыскать с /Хаджибаев О.С./, проживающего по адресу: /Адрес 1/ и с /Штапаук А.А./, проживающего по адресу: /Адрес 2/, солидарно в пользу /Смирнов Б.В./, проживающего по адресу: /Адрес 3/ сумму задолженности по договору займа от 07.01.2010 года в размере 5780000 руб., неустойку за просрочку возврата суммы долга, предусмотренную договором займа от 07.01.2010 года за период с 01.03.2010 года по 21.02.2011 года в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 года по 21.02.2011 года в сумме 445461,38 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10000 руб., а всего 7235461 (семь миллионов двести тридцать пять тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 38 коп.
У меня такая же ситуация, только договор процентный и ответчик (заёмщик)-юрлицо. Из двух полученных ответов явствует, что правомерно взыскивать одну или иную неустойку.
Где же правда?
Ответчик (ООО) занимается привлечением денежных средств и выдаёт займы. Фактически, удерживая мои денежные средства, получает дополнительный необоснованный доход.
Так могу ли я требовать в иске и неустойку по договору и проценты по ст.395 ГК?
нет. В российском законодательстве отсутствует возможность наложения двух видов ответственности за одно и тоже нарушение.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 46 минут
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ангарск
Похожие вопросы
Суд рассматривает гражданское дело о взыскании задолженности по договору займа с ограничениями по начислению процентов
Неисполнение решения суда - подача на должника, взыскание неустойки и госпошлины
Заимодавец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов и неустойки по договору займа
Суд взыскал с ответчика долг и неустойку в пользу потребителя - важные детали решения и возможность иска по ст. 395 ГК РФ.
Взыскать в мою пользу долг по договору займа (расписке) в сумме 100000 (Сто тысяч) рублей.
Незначительная просрочка сроков выполнения работ - заказчик несправедливо удержал значительную неустойку
Анализ суммы исковых требований по договору займа между займодавцем и заемщиком
Иск о взыскании процентов за пользование денежными средствами и госпошлине от Оксаны
Истец требует взыскать неустойку при истечении срока исковой давности по основному долгу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут