Спустя 15 дней мне позвонили с ГИБДД и сказали что я совершил наезд на ворота по данному адресу работники магазина

Признайте факт повреждения и объясните обстоятельства

При визите в ГИБДД подробно расскажите, что повреждение было незначительным, ворота продолжали работать, приёмщик дал разрешение уехать, и вы не скрывались умышленно. Это поможет показать отсутствие умысла на оставление места происшествия.

Отсутствие умысла на оставление места ДТП

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, для привлечения к ответственности за оставление места ДТП необходимо доказать вину водителя в умышленном оставлении места происшествия. В вашем случае вы не знали о повреждении или не предполагали, что являетесь участником ДТП, что снижает риск привлечения к ответственности.

Если ущерб незначительный и ворота работают

Если повреждения действительно незначительны и не препятствуют эксплуатации ворот, возможно, дело будет рассматриваться как малозначительное административное правонарушение (ст. 2.9 КоАП РФ), что может повлечь освобождение от наказания.

Возможные варианты развития ситуации:

Дело может быть прекращено за отсутствием состава правонарушения, если ущерб не подтверждён или незначителен.

Вас могут привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (нарушение правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее повреждение имущества).

Если ущерб подтверждён, возможно гражданско-правовое взыскание ущерба с вас, но это уже вне компетенции ГИБДД.