Воронеж, 18.06.2025, 22:29

Это крайне редкий случай, исключительный или нет?

Вопрос №24654733 из г. Воронеж
опубликован 18.06.2025, 22:29
Есть ли в российской судебной практике хоть один пример когда государственный обвинитель воспользовался 7 ст. 246 УПК РФ прямо указано, что государственный обвинитель вправе отказаться от обвинения, если в ходе судебного разбирательства он придет к убеждению о том, что исследованные в суде доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение. Это крайне редкий случай, исключительный или нет?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

У меня такой частичный отказ обвинителя был в одном из районных судов восточной части Краснодарского края.

18.06.2025, 23:50
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

А в чем заключался такой частичный отказ?

19.06.2025, 22:24

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

да, все верно.

18.06.2025, 22:30

Такие случаи крайне редки, но существуют. Например, известен случай, когда в 2019 году прокурор отказался от обвинения в убийстве, придя к выводу о недостаточности доказательств. Это явление исключительное и свидетельствует о высоком профессионализме и независимости прокурора.

18.06.2025, 22:32

Здравствуйте. Если дело направлено в суд, то государственный обвинитель будет его поддерживать. Скорее исключительная ситуация о чем Вы указали. Если что то пойдет не так, суд направит на дополнительное следствие или будет оправдательный приговор, который прокуратура 99.9 % обжалует.

18.06.2025, 22:36

В российской судебной практике примеры использования государственным обвинителем части 7 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), предусматривающей право отказа от обвинения в ходе судебного разбирательства при убеждении в отсутствии подтверждения обвинения представленными доказательствами, существуют, однако такие случаи считаются крайне редкими и исключительными.

Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель приходит к выводу, что доказательства не подтверждают предъявленное обвинение, он вправе отказаться от обвинения, изложив суду мотивы отказа. В этом случае уголовное дело прекращается полностью или в соответствующей части (п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24, п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 29 постановления от 5 марта 2004 г. № 1 разъяснил, что отказ обвинителя от обвинения влечёт за собой принятие судом решения в соответствии с позицией обвинителя, поскольку уголовное судопроизводство основано на принципе состязательности и равноправия сторон. При этом суд обязан исследовать материалы дела и заслушать мнения сторон, отражая итоги в протоколе судебного заседания. Решение суда по такому вопросу может быть обжаловано участниками процесса или вышестоящим прокурором.

Конституционный Суд РФ подтвердил конституционность данных норм (Постановление от 8 декабря 2003 г. № 18-П), указав, что отказ обвинителя от обвинения должен быть мотивирован и основан на исследовании значимых материалов дела, а также обеспечивать права сторон на защиту и обжалование.

Практика показывает, что прокуроры редко прибегают к отказу от обвинения в ходе судебного разбирательства, поскольку это связано с прекращением уголовного дела. Тем не менее, такие случаи фиксируются, и суды при этом руководствуются указанными нормами.

Таким образом, отказ государственного обвинителя от обвинения по ч. 7 ст. 246 УПК РФ — исключительная, но законодательно предусмотренная возможность, подтверждённая судебной практикой и разъяснениями высших судебных и конституционных органов.

18.06.2025, 22:38

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 258 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 448 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 436 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 689 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 017 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 125 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 578 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 280 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 38 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 672 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 585 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 304 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских