Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Иван

20.0k

Задано вопросов 11, из них VIP - 0

Екатеринбург, 20.06.2025, 20:12

Осудили по статье 159 ч 2 ч 3.два года лишения свободы с заменой на два года принудительных работ.

Вопрос №24657037 из г. Екатеринбург
опубликован 20.06.2025, 20:12

Здравствуйте, осудили по статье 159 ч 2 ч 3.два года лишения свободы с заменой на два года принудительных работ. В приговоре суд указывает на приминение ч 6 статьи 15 УК РФ. Но тогда должны быть применены наказание согласно ч 1, ч 2 статьи 159. Или я ошибаюсь?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егоров Сергей Валерьевич

Адвокат Великий Новгород, стаж 20 лет

4.8 1815 отзывов

вам категорию преступления просто по какому то преступлению поменяли..и вид наказания установили тот и мотивировали его..такое же наказание могло быть и по ч.1 и ч.2 по совокупности

20.06.2025, 20:14

Задать вопрос юристу

Иван

Автор вопроса

0 отзывов

Должно ли быть указано в приговоре, что суд на основании ч6 ст15 меняет категорию на менее тяжкую?

20.06.2025, 20:19

Спросить юриста

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 15. Категории преступлений

Статья 159. Мошенничество

Яськов Андрей Михайлович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

3.8 962 отзывa

Вы реально считает, что без изучения хотя бы приговора, с ваших слов, вам кто то внятно ответит на вопрос?

20.06.2025, 20:15

Спросить юриста

Угрюмов Евгений Анатольевич

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.4 13503 отзывa

Хотя бы сам приговор видеть надо

20.06.2025, 20:18

Спросить юриста

Иван

Автор вопроса

0 отзывов

Это платно? Я так понимаю

20.06.2025, 20:21

Спросить юриста

ООО "Правоспособность"

Юридическая фирма из города Екатеринбург, стаж 17 лет

4.9 193 отзывa

Можете предоставить решение и мы проведем первую консультацию безвозмездно, пишите в ЛС

21.06.2025, 07:55

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте

Вы ошибаетесь. Ваше деяние суд квалифицировал по ч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ, то есть по общему правилу это тяжкое преступление. Но в итоге, видимо из-за смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, назначил очень мягкое наказание. И поэтому у суда было основание для применения ч. 6 ст. 15 УК - изменение категории преступления на менее тяжкую (в Вашем случае на преступление средней тяжести). Степень тяжести (средняя вместо тяжкой) влияла бы на сроки права на УДО, на вид колонии, но это не Ваш случай, так как наказание не связано с лишением свободы. В Вашем случае срок погашения судимости будет меньше благодаря этому моменту в приговоре (3 года вместо 8)

20.06.2025, 20:37

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста