Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Является ли это кражой?

Вопрос №24657696 из г. Москва
опубликован 21.06.2025, 14:14

Посетил сетевой магазин, хотел купить бутылку воды т.к. очень хотелось пить. В магазине сказали что интернета нет. Пробить товар с маркировкой (вода и молоко) нет возможности даже за наличку. Я сказал администратору что очень хочу пить, оставил деньги наличку (больше даже чем стоит эта бутылка) и вышел из магазина. Сотрудницы орали что это якобы кража. Но как это может рассматриваться кражей если я деньги оставил за товар? Я не виноват что у магазина не было тогда интернета. А пить очень хотелось.

Читать ответы (13)

Лучший ответ

Рекомендуется

Долженко Сергей Геннадьевич

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 42 годa

4.8 3248 отзывов

Если деньги за бутылку оставили, то состава хищения не будет

21.06.2025, 14:19

Большое спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

10 юристов дали 10 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 7.27. Мелкое хищение

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 44854 отзывa

Дмитрий, это не является кражей

21.06.2025, 14:18

Большое Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Микитенко Александр Олегович

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.9 3059 отзывов

Это не является кражей, не переживайте

21.06.2025, 14:30

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

ЮК "Камынин и партнёры"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 3 годa

4.9 73 отзывa

Здравствуйте. Кражей не является.

21.06.2025, 14:34

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Сидор Дмитрий Михайлович

Юрист из города Пермь, стаж 20 лет

4.9 6216 отзывов

Здравствуйте, Дмитрий!

Это однозначно не кража.

21.06.2025, 14:36

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Если не получится доказать отсутствие умысла, то действия могут быть квалифицированы как административное правонарушение по статье 7.27 КоАП РФ — мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

21.06.2025, 14:54

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

1 отзыв

Какого ещё чужого имущества? Стоимость воды 69 рублей. Я оставил 100 рублей.

21.06.2025, 18:02

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 26998 отзывов

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

21.06.2025, 17:42

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Субочева Нажия Джафяровна

Адвокат из города Пенза, стаж 45 лет

4.9 139 отзывов

Уважаемый Дмитрий,в Ваших действиях состава административного правонарушения,предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи) , конечно ,не содержится,поскольку Вы оплатили товар .

Это будет видно и из записи с видеокамеры,установленной в магазине.

21.06.2025, 19:14

Спросить юриста