Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Уфа, 22.07.2025, 16:30

Возмещение ущерба по договору аренды

Вопрос №24692563 из г. Уфа
опубликован 22.07.2025, 16:30
Сдавали в аренду квартиру, по договору аренды (прикрепила его). Все было хорошо, до того момента пока человек не решил сдать ее и съехать. Принимала квартиру мама арендатора (не он сам получается). Акт приема передачи не составляли. На словах арендатор пообещал возместить ущерб и заплатить ~ 3 тысячи за ущерб. Но так как ремонт в квартире дорогостоящий и данная стена была аккуратно и профессионально сделана. Мы выставили смету на ремонт стены, арендатор не согласился с данной суммой в размере 12 930 А предложенная арендатором сумма не покрывает полностью подготовку, перекрас и штукатурку и покраску стены. Не смотря на то что на стене царапины, но они глубокие и портят внешний вид. А если только очаг ущерба замазать как предлагает арендатор, то он будет явно отличаться от большей састи стены по цвету и тону. Подскажите как бы вы поступили?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, в случае нанесения ущерба имуществу арендатор несёт ответственность за его компенсацию.

Для объективной оценки ущерба рекомендуется обратиться к независимым специалистам. Профессиональные оценщики смогут определить стоимость восстановления имущества или ремонта повреждений.

В случае не достижения между сторонами согласия, спор может решить только суд. В отношении перспектив: в ряд ли суд согласится с вашими доводами, в отношении необходимости покраски всей стены. Рекомендую вам найти золотую середину и урегулировать спор в до судебном порядке.

22.07.2025, 17:01
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

После того как отправили смету арендатор пишет следующее:

Уважаемый Фаттахов Тимур Ришатович!

Получил от Вас смету на сумму 12 000 руб.(сообщение в мессенджере WhatsApp от 08.07.2025 г.). Вынужден сообщить следующее.

1. Отсутствие надлежащего оформления

- Акт осмотра помещения не был составлен; в осмотре присутствовали только третьи лица без Вашего участия.

- Смета не содержит адрес объекта и привязки к нашему договору аренды, что не позволяет установить, что расчёт относится именно к спорной квартире.

2. Необоснованность объёма и суммы работ

- Сметой предусмотрена окраска и шпаклевание всей стены, тогда как фактические повреждения по видеофиксации составляют не более 1–2 м².

- Расчёт полной отделки стен вместо локального устранения дефекта противоречит требованиям ст. 15 и 393 ГК РФ о возмещении только реально необходимого ущерба.

3. Готовность урегулировать спор.

Я заинтересован решить вопрос мирно и предлагаю следующий порядок:

1) Я готов рассмотреть скорректированную смету с указанным адресом и измененным составом работ - устранением локальных повреждений, а не перекраской всей стены.

2) При разногласиях — независимая строительно-техническая экспертиза для определения:

- фактической площади повреждений;

- объёма и стоимости локального ремонта.

Готов обсудить пропорциональное участие в оплате экспертизы.

3) После получения экспертного заключения обязуюсь компенсировать доказанный и экономически обоснованный размер ущерба в разумный срок.

Прошу в течение 7 календарных дней с даты получения данного сообщения:

- направить исправленную смету или мотивированные возражения;

- при отказе от экспертизы предоставить документы, подтверждающие фактически понесённые расходы (чеки, договор подряда).

При отсутствии ответа в указанный срок буду считать смету уведомительной и не подлежащей оплате до завершения объективной оценки ущерба.

Надеюсь на конструктивное сотрудничество.

С уважением, Шинов Оскар Ильшатович!

22.07.2025, 16:33
Прикреплённые файлы:

Выгул, в таком случае решайте вопрос в судебном порядке, как решит суд

22.07.2025, 16:35
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте,

юридически Вы правы, то есть ущерб должен возмещаться за восстановительный ремонт всей поверхности конструктивного элемента (стены). Договор у Вас есть. Соответственно, есть все шансы выиграть дело в суде. НО! Сумма небольшая (разница в 10 тыс. между Вашими требованиями и суммой, которую готов компенсировать арендатор). Суд дело долгое, дорогое. Скорее всего, если будете обращаться в суд Вам придётся делать оценку ущерба, а это дополнительные расходы, которые только при решении суда в Вашу пользу можно будет взыскать с арендатора. Затем морока с исполнительным производством, если арендатор не захочет исполнять решение суда добровольно.

О! Пока я писала ответ, Вы дополнили вопрос ответом арендатора.

1) "Акт осмотра помещения не был составлен; в осмотре присутствовали только третьи лица без Вашего участия." - отсутствие акта не препятствие. Договор есть, видеофиксация повреждений есть, арендатор в ответном письме по сути признал вину в причинении повреждений

2) "Сметой предусмотрена окраска и шпаклевание всей стены, тогда как фактические повреждения по видеофиксации составляют не более 1–2 м²." - в этом арендатор НЕ прав. Согласно СП "Изоляционные и отделочные покрытия" разнотон не допускается. Невозможно отремонтировать лишь один участок стены, он будет отличаться по цвету от остального покрытия стены

Судя по тексту ответа Арендатора сдаваться он не намерен. Попробуйте с ним договорится, снизив сумму. И имейте в виду, что претензионный порядок по данным делам не обязателен. Можно написать ему ответ со ссылкой на требования СП "Изоляционные и отделочные работы". А также на то, что если дело дойдет до суда и будет назначена экспертиза, то в состав убытков будут включены не только необходимые ремонтные работы и материалы, но и дополнительные работы, например, уборка помещения после ремонта, вынос/вывоз мусора и т.д.

22.07.2025, 17:00
Оценка автора вопроса:

В дополнение:

На проведение экспертизы ДО суда не соглашайтесь! 1) не факт, что он согласится с выводами досудебной экспертизы 2) если спор не будет урегулирован, то лучше делать в рамках судебного разбирательства судебную экспертизу 3) овчинка выделки не стоит - экспертиза по стоимости стоит дороже, чем причинённый Вам ущерб

!!! Можно сделать оценку ущерба в соответствии с Федеральным Законом "Об оценочной деятельности". Отчет об оценке принимают суды в качестве обоснования размера ущерба. И оценка по стоимости существенно дешевле экспертизы

22.07.2025, 17:12
Оценка автора вопроса:

Добрый день !

В противном случае Вы вправе обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

22.07.2025, 18:31

в таком случае решайте вопрос в судебном порядке, как суд решит

22.07.2025, 18:43
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

в таком случае решайте вопрос в судебном порядке, как суд решит

25.07.2025, 04:02

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 358 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 130 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 261 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 741 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 551 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 538 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 329 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 033 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 27 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 618 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6 10 082 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 81 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 681 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 582 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских