Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александр

4.0k

Задано вопросов 23, из них VIP - 5

Тамбов, 23.07.2025, 17:11

Приется ли возмещать заседания которые были по первому рассмотрению?

Вопрос №24693836 из г. Тамбов
опубликован 23.07.2025, 17:11

Дело частного обвинения. Вынесен оправдательный приговор. В апеляции от менили оправдательный приговор, из за существенных нарушений, применив ст. 389.17 УПК РФ. Снова вынесен оправдательный приговор, который засилила апеляция, касация. Получили Взыскание суд расходов. Приется ли возмещать заседания которые были по первому рассмотрению? Если нет то на что ссылаться есть ли такой закон что при существенных нарушениях, по сути не из за моих действий а суда, снова рассматривалось одно и то же.

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23662 отзывa

Если дело рассматривалось в общем порядке, подсудимый не малоимущий, не инвалид, то судебные расходы придется возмещать.

23.07.2025, 17:15

Задать вопрос юристу

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

А что если применить: На основании статьи 389.17 УПК РФ, повторное рассмотрение дела происходит в случае существенных нарушений, допущенных судом, что оправдывает повторное проведение судебных заседаний.

Согласно ст. 169 ГПК РФ, отложение разбирательства допускается по ряду основа-ний, включая уважительные причины, и в таком случае процессуальные действия приостанавливаются до устранения препятствий. При этом фактическая обязанность по возмещению судебных расходов возникает только в случае, если судом будет установлено, что перенос вызван активными действиями либо бездействием той сто-роны, которой эти расходы впоследствии предъявляются.

23.07.2025, 17:25

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23662 отзывa

ГПК РФ к уголвоному делу не нужно приплетать,

23.07.2025, 18:08

Спросить юриста

7 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 169. Отложение разбирательства дела

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

Статья 389.17. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151784 отзывa

Нет. Все равно придется возмещать судебные расходы.

23.07.2025, 17:13

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Согласно части 9 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по этому делу.

23.07.2025, 17:13

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте! Да, нужно возмещать. Есть нюансы.

23.07.2025, 17:21

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

23.07.2025, 17:24

Спросить юриста

Болдырев Владимир Сергеевич

Адвокат из города Волгоград, стаж 6 лет

4.9 8463 отзывa

придется возмещать судебные расходы.

23.07.2025, 18:27

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Все равно придется возмещать судебные расходы.

23.07.2025, 19:57

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 28026 отзывов

Добрый день !

В рассматриваемом случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в органы Прокуратуры, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

24.07.2025, 01:39

Спросить юриста