Получилось так, что судья навязывает кота в мешке.

Вопрос №24705306 из г. Смоленск
опубликован 03.08.2025, 09:48

Гражданское дело. Частный сектор. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Технадзор выявил самовольное строительство - акт. В заседании я письменно просил провести экологическую экспертизу в Московской организации (нашеел в инете с хорошими отзывами) с поставленными вопросами. . Воздействие близости гаража на соседний участок 1. На освещенность. 2. На переувлажнение. Эксперт согласился провести такую экспертизу. И экспертная организация, и вопросы обсуждались в заседании. Судья согласилась в проведении экспертизы за счёт бюджета. Как бы все шло хорошо. А вот далее, после судебного заседания, уже по почте получаю определение, где судья выбрала другую экспертную организацию у которой нет лицензии на экологическую экспертизу. Котороя требуется на основании федерального закона о экологической экспертизе. Судья включила 3 вопроса своему эксперту это по инсоляции а по увлажнению нет. (Свой эксперт, даёт заработать. Экспертиза за счёт бюджета). Какое то ооо с одним экспертом. Отзывов нет. Получилось так, что судья навязывает кота в мешке. Подскажите пожалуйста при такой ситуации можно подать частную жалобу?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Петр

Юрист Москва

4.6 2818 отзывов

Вообще, для такого сооружения, как гараж, расположенного на землях ИЖС - экологическая экспертиза не проводится. Перечень объектов, в отношении которых может быть проведена экологическая экспертиза, указан в статьях 11 и 12 Федерального закона "Об экологической экспертизе" от 23.11.1995 N 174-ФЗ.

03.08.2025, 11:04

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 45 минут

Турчин Дмитрий Игоревич PRO

Юрист из города Москва, стаж 16 лет

4.9 8739 отзывов

Добрый день!

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

03.08.2025, 10:34

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9908 отзывов

Можно, но смысла нет

03.08.2025, 10:54

Спросить юриста

Ткач Николай Владимирович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 6512 отзывов

Да, подавайте частную жалобу – суд нарушил принцип состязательности, выбрав организацию без лицензии и исключив ваш вопрос о переувлажнении. Укажите на несоответствие эксперта требованиям закона и просите отменить определение.

03.08.2025, 13:04

Спросить юриста