Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Сергей

23.4k

Задано вопросов 28, из них VIP - 0

Ростов-на-Дону, 06.08.2025, 10:56

Законно ли рассмотрение приставом жалобы на самого себя?

Вопрос №24708684 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 06.08.2025, 10:56

Здравствуйте! Пытался пойти по цепочке обжалования по подчинённости приставов, используя Госуслуги. При подаче жалобы сайт госуслуг (в отличии от интернет-приёмной ФССП) запрашивает у меня ФИО и должность на кого я жалуюсь, а далее сам выбирает кому направить жалобу по подчинённости, и вот что получилось: 1. ВРИО заместителя старшего пристава (скажем Иванов) мне отказал в жалобе на пристава нижнего звена. Я обжаловал его отказ выше. 2. Старший пристав (пусть Петров) мне отказал в жалобе на отказ Иванова. Я обжаловал отказ Петрова выше. 3. Областной ФССП вместо того, чтобы изучить мои аргументы и разобраться, просто спустил мою жалобу для проверки обратно - тем, на кого я жаловался, и, в конечном счёте, следующий отказ я получил от подчинённого Петрову Иванова, т.е. именно от того, на кого я жаловался Петрову. Естественно он отказ Петрова утвердил. Круг замкнулся. Вопрос - это реально законно? И если да, то в чём вообще смысл существования такой бредовой системы обжалования? Спасибо!

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Осоцкий Александр Александрович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 10 лет

5.0 1570 отзывов

Это не система, это произвол. Практика показывает, что обжаловать действия (бездействие) пристава в порядке подчиненности – только терять время. Подавайте жалобу в прокуратуру (статья 10 ФЗ от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации"). Можно также обратиться в суд в порядке статей 218, 360 КАС РФ.

06.08.2025, 11:13

Большое спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Здравствуйте! Не хотел лишний раз беспокоить, но очень уж свербит разобраться, о каком именно произволе идёт речь? О произволе в рамках закона, т.е. использующем его лазейки и белые пятна, или о произволе выражающемся в прямых нарушениях закона? Если второе - то очень хотелось бы понять, почему приставы не боятся, что их на этих нарушениях поймают за руку и как-то накажут? Создаётся впечатление, что приставы нарушают закон сплошь и рядом, причём в большинстве случаев (в моём - точно) без всякой выгоды для себя, и ничего не боятся, хотя знают, что на них будут жаловаться и в прокуратуру и в суд? Не понимаю... Спасибо!

15.08.2025, 16:50

Спросить юриста

Осоцкий Александр Александрович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

5.0 1570 отзывов

Дело в том, что в законодательстве существуют и применяется на практике такое понятие, как существенное нарушение закона (статья 389.17 УПК РФ, статья 328 КАС РФ, статьи 330, 379.7 ГПК РФ и др.), что предполагает возможное несущественное нарушение, не влияющее на судьбу принятых судебных актов. Должностные лица других органов нередко также исходят из того, что отступление от нормы закона (нарушение закона) при исполнении ими служебных обязанностей может быть существенным и несущественным. Они понимают, что именно в таком контексте допущенное нарушение будет расцениваться вышестоящим должностным лицом или судом в случае обжалования незаконного с точки зрения заявителя решения.

15.08.2025, 17:49

Большое спасибо за подробный ответ!

Спросить юриста

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 389.17. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Забыл упомянуть, что в последнем отказе должность Иванова была уже указана как ВРИО старшего пристава, а не ВРИО заместителя старшего пристава. Но всё равно ведь он не начальник старшему.

06.08.2025, 11:00

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151771 отзыв

Незаконно. Жалуйтесь в прокуратуру.

06.08.2025, 11:05

Большое спасибо за ответ!

Спросить юриста

Кручинина Алёна Сергеевна

Юрист из города Казань, стаж 10 лет

3.1 9330 отзывов

Вы сможете написать жалобу в прокуратуру в произвольной форме согласно N 59-ФЗ РФ О порядке рассмотрения Обращений граждан РФ.

06.08.2025, 11:29

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 27984 отзывa

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

07.08.2025, 07:44

Большое спасибо Вам за ответ!

Спросить юриста