По закону ли полиция отбросила вопрос о выяснении, кто в действительности предпринял реальную попытку мошенничества в интернете?

1) Ранее знакомая вступила со мной в переписку в интернете, и почти сразу же от её имени была предпринята попытка мошенничества; 2) Вопрос о том, сама ли она совершила эту попытку или "передала жертву" другим мошенникам, предварительно с ними сговорившись, остался невыясненным; 3) Версия о том, что мошенники взломали её аккаунт и, создав на его основе ложный, лишь мошеннически вклинивались в переписку, вызвала у меня сомнения, поскольку никаких попыток объяснить произошедшее она не предприняла; 4) Зато в ответ на мою публикацию скриншотов мошеннической переписки и на моё публичное предупреждение другим о её возможной связи с мошенниками она подала заявление "о клеаете" на неё ; 5) По этому её заявлению я был вызван в полицию, и там не только приобщили моё письменное объяснение, но и составили его печатный вариант, мною подписанный, и в обоих вариантах в "шапке" было слово "заявление" ; 6) Также полицейский сфотографировал с экрана моего смартфона значительное количество скриншотов, со сведениями о времени и др.. 7) Однако, на основании полученных данных полиция на деле ограничилась лишь констатацией обоснованности моего убеждения в своей правоте, на основании чего,, надо полагать, заявительнице и было отказано в возбуждении уголовного дела "о клевете" ; 8) ПОДЧЕРКНУ, что при принятии моего объяснения со словом "заявление" в "шапке" полицейский устно сказал, что "в возбуждении откажут обеим сторонам" ; 9) В отношении начальства местного ОВД у меня имеется подозрение, что первоначально оно хотело поддержать заявительницу, а затем решило "не копать глубже" , ЧТОБЫ ЕЙ НЕ НАВРЕДИТЬ! 10) В отношении меня местное ОВД попросту "замолчало" ; 11) МОЙ ВОПРОС ЮРИСТАМ: обязано ли было по закону местное ОВД разобраться, КТО ИМЕННО совершил попытку мошенничества в отношении меня или же здесь налицо "хитрое крючкотворство" ?