LSN Messenger
Кострома, 20.09.2025, 10:06

Отмена постановления об отказе в возбуждении дела и привлечение по ч. 3 ст. 12.27 КоАП за оставление места ДТП.

Вопрос №24754473 из г. Кострома
опубликован 20.09.2025, 10:06
Было не значительное дтп с пешеходом, вызвали гибдд, пешеход претензий не имел, состаален протокол об отказе в связи с отсутствие состава, , отпустили уехал домой, , чепез 45 мин, забрпли из дома, без машины по 12.28, , прошло полтора мес авнесли постановление об отмене по 12.28, но зотчт состааить по 12.27 ч 3 употребление после дтп, , дтп не покидал дождался сотрдников, претензий алкоголю не было и от пешехода, состаален на месте протокол об отказе в связи с отмутствием состава прупления, пешеход в ппотоколе указал что претезний не имеет, лишат ли по 12.27 ч 3,
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Привлечение к ответственности по ч 3 ст 12.27 КоАП РФ маловероятно.

20.09.2025, 10:11
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

то есть ст 12.28 отиенили и хотят оыормить по 12.27ч3 употребление после дтп , но ч же дождался сотрудников и состалено постанлвление об отказе в связи с отсутствием состава и только после жтого выпил

20.09.2025, 10:11

Привлечение к ответственности по ч 3 ст 12.27 КоАП РФ маловероятно

20.09.2025, 10:21
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Знать не можем Вам же следует возражать и указывать на все обстоятельства

20.09.2025, 10:27

Привлечение к ответственности

20.09.2025, 10:45

Ваша ситуация является примером того, когда формальное применение нормы закона противоречит его сути. Состав правонарушения по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ отсутствует, так как вы не употребляли алкоголь после ДТП и до освидетельствования — освидетельствования просто не требовалось, поскольку дело было прекращено.

20.09.2025, 10:47

Необходимо обжаловать повторное постановление в вышестоящий орган или суд, аргументируя нарушением сроков привлечения к ответственности и отсутствием оснований для повторного возбуждения дела.

20.09.2025, 11:14

Привлечение к ответственности по ч 3 ст 12.27 КоАП РФ нет

20.09.2025, 19:10

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 268 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 208 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 801 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 274 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
3.7 333 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 820 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 889 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 659 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских