Вопрс: если существуют законные постановления, то почему они не действуют?

Question

Работаю водолазам 30 лет. Общее количество подводных часов более 5000. В 50 лет подал заявление ПФР. Мне было отказано в пенсии. 
 В ПФР даже не соизволили правильно посчитать количество часов по Постановлению от 26.01.91 N 10, 12100000-11465	Водолазы и другие работники, занятые работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц). 
 Рассматривать "ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 мая 1993 г. N 105, РАЗЪЯСНЕНИЕ от 11 мая 1993 г. N 6 
12100000	XXIII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ
12100000-11465	Водолазам и другим работникам, занятым работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц), либо время пребывания которых под водой с начала водолазной практики составляет 2750 часов и более
 	- как водолазам и другим работникам, занятым работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часовв месяц)" даже не пытались. 
Обратился в прокуратуру и подал иск на ПФР, назначить пенсию ссылаясь на РАЗЪЯСНЕНИЕ от 11 мая 1993 г. N 6.
Прокуратура, суд первой инстанции, апиляционный и касационный суды мне отказали. Вопрс: если существуют законные постановления, то почему они не действуют? Что делать и кто мне может помочь?

Жданов Александр Андреевич · Accepted Answer

Здравствуйте. 
Над ознакомиться с решениями судов, проверить их аргументацию. Без этого ответить на ваш вопрос затруднительно.
Предварительно скажу, что скорее всего вы имеете право на досрочную пенсию по старости. В интернете по этому вопросу имеются следующие статьи: 
https://dzen.ru/a/Z8Wmtc6qdGt1HLek
Но, повторяю, нужно смотреть документы и решения судов. 
Если интересно мое предложение, то можете обратиться ко мне в чат.

Алекс И.И. · Answer

#### Разбор ситуации
Вы проработали водолазом 30 лет и имеете более 5000 часов под водой. Постановление Совета Министров РСФСР от 26.01.1991 № 10 и разъяснение Минтруда от 11.05.1993 № 6 устанавливают два критерия для досрочной пенсии водолазам:
- не менее 275 часов в год (25 часов в месяц), либо
- общее время пребывания под водой с начала водолазной практики 2750 часов и более.

Вы подали заявление в ПФР, но получили отказ. Суды всех инстанций (первая, апелляционная, кассационная) поддержали отказ. Вероятная причина – несмотря на общее количество часов (более 5000), в отдельные годы вы могли работать менее 275 часов. ПФР и суды, скорее всего, применили только годовой критерий, проигнорировав суммарный альтернативный, хотя оба являются законными.

#### Что делать?
1. **Подать надзорную жалобу в Верховный Суд РФ**. Это последняя инстанция. В жалобе необходимо указать, что суды не применили разъяснение № 6, которое допускает альтернативный критерий (суммарные часы). Приложите все документы, подтверждающие общее количество часов (справки, журналы).
2. **Обратиться к Уполномоченному по правам человека** – он может инициировать проверку.
3. **Найти адвоката, специализирующегося на пенсионных спорах**. Такие дела сложны, нужна профессиональная подготовка позиции.
4. **Проверить, не истекли ли сроки обжалования**. Надзорная жалоба подаётся в течение 3 месяцев после вступления решения кассации в силу.

#### Резюме
Суды необоснованно проигнорировали альтернативный критерий — общее время под водой 2750 часов. Вам необходимо обжаловать решения в Верховном Суде, ссылаясь на разъяснение № 6 и наличие более 5000 часов. Рекомендую немедленно обратиться к пенсионному юристу.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Надо видеть судебные акты.
Разобраться с этими часами и стажем, в чем проблема 
Возможно подать новое заявление в СФР

Працко Виталий Александрович · Answer

видеть судебные акты. нужно пока

Вопрс: если существуют законные постановления, то почему они не действуют?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Защита в суде общего порядка - как правильно действовать, если следователи допустили халатность и не законные постановления?

Если нет, какие в нашей ситуации существуют законные выходы?

Какие существуют законные причины для неявки свидетеля в арбитражный суд, если его вызвали телеграммой и она получена?

Освобождают ли от наказания в связи с амнистией в данное время и какие действуют постановления связанные со снижением

Выплаты по усыновлению в Краснодарском крае - кто имеет право и какие постановления действуют

Какие существуют законные основания, запрещающие или ограничивающие общение ребенка с отцом?

Как можно перевести сельхоз земли в поселение. Какие существуют законные варианты?

Какие существуют законные основания для отказа от дачи показаний в налоговой службе?

Какие существуют законные методы предотвращения превращения квартиры в балаган и проходной двор?

Какие существуют законные основания для отказа судом в удовлетворении иска о разделе лицевого счета и с каким иском

Какие существуют законные способы доказать, что супружеская пара проживает вместе, кроме как показания соседей?

Что можно предпринять, какие существуют законные методы?

Подскажите пожалуйста, какие существуют законные способы борьбы с таким соседом?

Какие существуют законные способы для приобретения акций (контрольного пакета акций) ЗАО?

Какие существуют законные способы для приобретения контрольного пакета акций АО помимо скупки долгов?

Какие существуют законные варианты не растамаживать автомобиль при его приобретении за рубежом и ввозе в РФ?

Какие существуют законные способы возврата документации?

Какие существуют законные способы уменьшения заработной платы.

Директору унитарного предприятия 65 лет. Какие существуют законные основания для его отправки на пенсию?

Можно ли не впускать органы опеки в квартиру? Какие есть документы про это? Какие существуют законные санкции за это?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59