Вода из скважины не пригодна даже как техническая

Нужно изучать договор. Если в договоре отсутствует обязанность подрядчика брать анализ воды, то требования к подрядчику необоснованы. Однако есть нюансы.

Вы вправе обратиться в суд с требованием о возврате уплаченной суммы и взыскании убытков. По договору подряда исполнитель обязан выполнить работу в соответствии с условиями договора и передать результат, пригодный для использования (ст. 721, 723 ГК РФ).

Если вода из скважины не пригодна даже для технических целей из-за высокой минерализации, это означает, что результат работы имеет существенные недостатки, которые делают его непригодным для предусмотренного использования (ст. 723 ГК РФ).

Хотя в договоре указана оговорка об отсутствии гарантий по отдельным показателям, минерализация в ней не упоминается. Это может быть использовано в суде. Кроме того, ограничение ответственности в договоре не освобождает исполнителя от обязанности выполнить работу качественно.

До обращения в суд направьте подрядчику письменную претензию с требованием устранить недостатки либо вернуть деньги, приложив результаты анализа воды. При отказе или бездействии подавайте иск в суд с требованием расторжения договора и возврата уплаченных средств (ст. 715, 723 ГК РФ).

Да, иск подавать определенно стоит.

Исключительно на ваше усмотрение.

В договоре есть такая фраза"Исполнитель не гарантирует полное соответствие подземных вод из скважины нормам СаН ПиН 2.1.4.559-96 "Питьевая вода. Контроль качества" по отдельным показателям, таким как содержание фтора, железа, солей общей жесткости".

На моё мнение вам суд может отказать, из за этой хитрой формулировки.

Если в вашем районе нет доступа к питьевой воде, бурение скважины не гарантирует её получение. Даже если вы подадите иск в суд, важно внимательно изучить договор с исполнителем. Если в договоре указано, что услуга заключалась только в бурении до водоносного слоя, то претензии могут быть признаны необоснованными.

Тройное превышение ПДК на самом деле не является ужасным фактором; в частности, ощущение мыльности возникает с 10-кратного превышения содержания нитритов, при этом вода вполне пригодна для полива и чудесно смывает унитаз.

При бурении следует обязательно руководствоваться сведениями о глубине и качестве водоносных слоев имеющихся скважин в ближайших окрестностях. В отсутствие таковых сперва бурят пробное тонкое отверстие без обустройства дорогой обсадки.

Здравствуйте. Ставьте хорошую систему фильтров и это сэкономит деньги и нервы. И время.

Добрый день!

Читайте предмет договора- там должно быть написано сколько они бурят- до водоносного слоя или до появления воды, соответствующей нормам таким-то.

У Вас есть оговорка, что вода может не соответствовать нормам.

Ну и поскольку цель получить нормальную воду, консультируйтесь у других бурильщиков, что они предлагают в таких случаях- есть ли смысл добуривать или ставить фильтры.

Спросите в округе у кого какая скважина и вода по техническим параметрам.

Исходя из результатов решайте нужен ли вам судебный процесс.

ГК РФ

Если вода из скважины не пригодна даже для технических целей из-за высокой минерализации, это означает, что результат работы имеет существенные недостатки, которые делают его непригодным для предусмотренного использования

Разрешение данного вопроса лучше всего начать с направления досудебной письменной претензии к лицу, которое нарушает ваши права. В претензии следует указать

1) Детальное описание ситуации, в чем заключается нарушение ваших прав, т.е. причины направления претензии,

2) Ваши требования - что конкретно вы хотите получить от виновного лица для восстановления нарушенного права

3) Правовые последствия и финансовые издержки, которые понесет виновный в случае отказа удовлетворить ваши требования. Это будут судебные расходы (ст. 88, 98 ГПК РФ), неустойка (ч. 5 ст. 28 ФЗ № 2300-1), штраф (ч. 6 ст. 13 ФЗ № 2300-1), моральный вред (ст. 151 ГК РФ, ст. 15 ФЗ № 2300-1). Подробно информацию вы можете посмотреть в Законе о защите прав потребителей 2300-1 ФЗ,

4) Сроки, в которые необходимо ваши требования исполнить (ст. 22 ФЗ № 2300-1).

В тексте претензии надо юридически грамотно обосновать нарушение ваших прав и предъявляемые требования ссылками на конкретные пункты нормативно-правовых актов и т.п.

Правильно составленная, юридически обоснованная досудебная претензия - это хороший шанс для вас достигнуть компромисса без судебного разбирательства. В чем другая сторона также заинтересована.

В случае отказа в удовлетворении претензии (либо отсутствия ответа на нее), необходимо подготовить и направить исковое заявление с такими же требованиями в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Суд разберет дело по-существу, восстановит ваши нарушенные права, взыщет ущерб и иные денежные суммы с ответчика. Судебная практика по таким делам положительна для вас.

Для более детальной консультации необходимо более подробно знакомиться с обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Обращайтесь в личные сообщения.