Суд первой инстанции по взысканию судебных издержек с истца прошел без предварительного заседания.

Вопрос №24782839 из г. Красноярск
опубликован 16.10.2025, 15:04

Question

Суд первой инстанции по взысканию судебных издержек с истца прошел без предварительного заседания.

Вопрос №24782839 из г. Красноярск
опубликован 16.10.2025, 15:04

Суд первой инстанции по взысканию судебных издержек с истца прошел без предварительного заседания. Истец не указал на рассмотрение вопроса по законности взыскания (стоимость юр. услуг входит в стоимость тарифа + нет других дел по взысканию издержек), возражения были предъявлены только по подлогу документов. Стоит ли судиться дальше?

Читать ответы (8)

Мельник Иван Владимирович · Accepted Answer

Твм и не бывает предварительных 
А так вам виднее как вам сказать

Алекс И.И. · Answer

Вы столкнулись с ситуацией, когда суд первой инстанции рассмотрел вопрос о взыскании судебных издержек с истца без проведения предварительного заседания. При этом истец не выдвигал возражений по существу законности взыскания (указывая, что стоимость юридических услуг входит в тариф, и отсутствуют другие дела по взысканию издержек), а лишь ссылался на подлог документов. **Разбор ситуации:** 1. Процессуальный аспект: Проведение предварительного судебного заседания регулируется ст. 152 ГПК РФ. Его обязательность зависит от сложности дела и мнения суда. Если дело о взыскании издержек рассматривалось без предварительного заседания, это не обязательно является нарушением, если суд счел дело подготовленным. Однако если вы считаете, что отсутствие предварительного заседания лишило вас возможности представить доказательства или заявить ходатайства, это может быть основанием для апелляции. 2. Существо вопроса: Ваш довод о том, что стоимость юридических услуг входит в тариф, может быть важен. Если услуги уже оплачены в рамках другого договора (тарифа), то повторное взыскание этих же расходов может быть необоснованным. Возражения по подлогу документов, если они не подтверждены, скорее всего, не повлияют на решение. 3. Перспективы обжалования: Для апелляции необходимо указать на существенное нарушение норм процессуального или материального права. Если вы можете доказать, что суд неверно оценил факты (например, не учел, что расходы покрыты тарифом) или нарушил процедуру (например, не провел обязательное предварительное заседание при необходимости), то апелляция может быть успешной. Однако, если суд действовал в рамках дискреции, обжалование малоперспективно. **Рекомендация:** Оцените, есть ли у вас убедительные доказательства того, что издержки не подлежали взысканию. Если да, подавайте апелляционную жалобу с указанием на процессуальные нарушения и неправильное применение норм. В противном случае, возможно, стоит не продолжать судиться, чтобы избежать дополнительных расходов. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Да, стоит судиться дальше.

Злотникова Любовь Геннадьевна · Answer

Здравствуйте.
Если не согласны с определением, то судитесь. Только не по тому основанию, что не было предварительного. При рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов предварительных заседаний не бывает. 
С уважением.

Кочетков Александр Владиленович · Answer

Вы имеете право обжаловать требования истца в суде. - см. ст. 35 ГПК РФ

Татьяна · Answer

Можно ли выиграть дело?

Татьяна · Answer

Судебные расходы управляющей компании на юриста не подлежат взысканию с потребителя, поскольку такие затраты предусмотрены её уставной деятельностью и входят в состав общих расходов организации. Данный вопрос не был задан в суде первой инстанции. Про апелляцию я узнала с сайта суда. Привезла документы, но их секретарь судьи сказал зарегистрировать в общественной приемной. Есть ли смысл подавать кассацию? О заседании меня не уведомили.

Працко Виталий Александрович · Answer

стоит судиться дальше.

Суд первой инстанции по взысканию судебных издержек с истца прошел без предварительного заседания.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Красноярск

Похожие вопросы

Когда было назначено первое основное заседание, на него не явился не от

Взыскание судебных издержек за взыскание судебных издержек

Необходимые документы для взыскания судебных издержек истца в суде - достаточно квитанции об оплате

Вопрос взыскания судебных издержек после отказа истца от иска на предварительном судебном заседании

Лимит судебных издержек истцу в ДТП - максимальный размер в суде первой инстанции для проигравшей стороны

Отказ суда первой инстанции в взыскании судебных издержек, несмотря на принятое вышестоящим судом решение в мою пользу

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу

Как можно оспорить сумму судебных издержек истца, если истец отзывает иск, существует ли какой то % от суммы иска.

На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая".

Как определить сумму государственной пошлины при взыскании судебных издержек в суде первой инстанции?

Пути минимизации судебных издержек в арбитражном суде

Вопрос об оплате судебных издержек истцом при устранении проблемы ответчиком до судебного заседания

Сроки для судебного пристава по исполнению решения суда о возмещении судебных издержек истца

Возможно ли удержание 100% пенсии пенсионной карты приставами по решению суда о возмещении судебных издержек истца?

Возмещение судебных издержек истца и ответчика - сумма удовлетворения требования истца

Учитывает ли суд реально проделанную работу представителя при расчете судебных издержек истца?

Суд признал вину ТСЖ после затопления соседями сверху - перспективы иска на возмещение судебных издержек истца

Пенсионеру и инвалиду 2 группы могут присудить оплату судебных издержек Истца?

Законность действий приставов - списание средств в счет возмещения судебных издержек истца без предупреждения

Исполнительный лист на оплату судебных издержек истца угрожает маме (82 года) - последствия отказа от оплаты

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59