Камаз с прицепом стоял на обочине за разделительной полосой в тёмное время суток без аварийного знака в него врезался

Question

Камаз с прицепом стоял на обочине за разделительной полосой в тёмное время суток без аварийного знака в него врезался легковой автомобиль пострадавших нет. Кто виноват?

Каравайцева Елена Александровна · Accepted Answer

Однозначного ответа без изучения всех обстоятельств ДТП дать нельзя — окончательное решение принимает ГИБДД при оформлении происшествия, а в спорных случаях — суд.
Пункт 7.1 обязывает включать аварийную сигнализацию и выставлять знак аварийной остановки при вынужденной остановке в местах, где она запрещена или затруднена (в т.ч. на обочине за разделительной полосой в тёмное время).
Пункт 19.3 требует в тёмное время суток включать габаритные огни на стоящем ТС.
Пункт 2.5 предписывает водителю при ДТП принять меры для обозначения места происшествия.

Алекс И.И. · Answer

Для определения виновности необходимо рассмотреть действия обоих водителей. **Действия водителя Камаза:** - Согласно ПДД РФ, остановка и стоянка на обочине за разделительной полосой допускаются, но при условии обеспечения безопасности. В темное время суток водитель обязан включить габаритные огни, а в случае вынужденной остановки – аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки (п. 7.2 ПДД). Отсутствие знака и, возможно, неработающие габаритные огни создали опасную ситуацию. Таким образом, водитель Камаза нарушил ПДД, что может повлечь его административную ответственность (ст. 12.20 КоАП) и признание его виновным в ДТП. **Действия водителя легкового автомобиля:** - Водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за дорожной обстановкой. Если он не заметил стоящий без опознавательных знаков Камаз, это может указывать на недостаточную внимательность или превышение скорости в условиях недостаточной видимости (ночь, обочина). Однако, если Камаз стоял вне проезжей части (за разделительной полосой), требования к легковому автомобилю менее строгие. **Распределение вины:** - В большинстве случаев суды признают обоюдную вину, устанавливая процентное соотношение (например, 70% на водителя грузовика, 30% на водителя легковушки). Водитель Камаза несет ответственность за создание помехи, водитель легковушки – за несоблюдение безопасной скорости. **Резюме:** В данной ситуации наиболее вероятна обоюдная вина с преобладающей ответственностью водителя Камаза за нарушение правил остановки и отсутствие аварийного знака. Для точного определения необходима оценка всех обстоятельств (видимость, скорость, наличие освещения). Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Смирнов Дмитрий Владимирович · Answer

Обоюдная вина

Камаз с прицепом стоял на обочине за разделительной полосой в тёмное время суток без аварийного знака в него врезался

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы

Является аллея разделительной полосой если знаков нет?

Вопросы виновности и прав при обгоне на перекрестках с разделительной полосой и без знаков приоритета

ДТП в тёмное время суток - камаз без аварийных знаков привел к аварии, кто несет ответственность?

Как получить документ о разметке дороги и возможно ли совмещение знака стоянки и запрета остановки с разделительной полосой?

Вопрос лишения прав в случае правонарушения на дороге без разделительной полосы и знака ограничения видимости

Нарушение ПДД - отсутствие разделительной полосы и противоречащий знак - стоит ли оспаривать в суде?

Максимальное наказание за обгон под запрещающий знак без разделительной полосы

Нарушение правил дорожного движения в селе - нет знаков и разделительной полосы, но оформлен протокол

ДТП на крутом повороте - столкновение двух автомобилей без освещения, разделительной полосы и знаков

Нарушение ПДД - выезд на полосу встречного движения при отсутствии разделительной полосы и запрещающих знаков

Разделительной полосы - разметки небыло, знака 3,20 или иного запрещающего обгон небыло.

Ответ на вопрос - Считается ли нарушением, если водитель проезжает пешехода

Виновник ДТП по ч.3 ст.12.14 отказывается от вины

Кто несет вину в ДТП с участием трех машин при обгоне на разделительной полосе без запрещающих знаков?

Можно ли лишить прав-выезд на встречную без разделительной полосы

Штраф за езду по обочине - законно ли постановление при наличии разделительной полосы желтого цвета?

Отсутствие знаков и вело-пешеходной разделительной полосы на дороге вызывает вопросы о законности установки велодорожки

Я убедился в данном маневре, снизил скорость и начал опережение справа строго по своей полосе, подровнялся на своем ав

Водитель должен пропустить пешехода на разделительной полосе безопасности, если он движется по зебре на встречных полосах

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59