Незаконные действия полиции при отказе в досмотре сумки с украденным

Question

Гость прихватила с собой личные вещи хозяина квартиры и спрятала их в её сумки. Хозяин квартиры узнал об этом, заблокировал входною дверь и удерживал вориху в квартире, так как был уверен, что её накажет полиция за воровство. Тем более, что он поймал её с поличным. Однако прибывшие сотрудники полиции просто спросили гостя это ваши сумки? Та сказала, да. Согласны показать содержимое сумок? Та сказал, нет. Тогда они повернулись к хозяину квартиры и сказали - вы сами всё слышали. Ваша гость отказалась показать содержимое сумок. Сами трогать её сумки вы не имеете право. Пишите заявление - мы передадим в дежурную часть, и т.д. Хозяин квартиры написал заявление о краже и наряд полиции даже помог вынести гостю украденные в сумках вещи. У меня вопрос. Здесь есть соучастие сотрудников полиции в краже? Или здесь другие статьи какие-то? Понятно, что след гостя с украденными вещами уже пропал поэтому интересуют только эти сотрудники полиции, которые помогли вынести вору вещи. Можно ли привлечь их по уголовным статьям?

Грачёв Георгий Владимирович · Accepted Answer

Полиция вправе провести досмотр вещей при наличии оснований полагать, что они содержат орудия совершения либо предметы административного правонарушения или преступления (ст. 27.7 КоАП РФ, ст. 184 УПК РФ).

При отказе в добровольном досмотре сотрудники полиции обязаны составить протокол и провести принудительный досмотр в присутствии понятых или с видеофиксацией. Незаконный досмотр образует состав преступления по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: гость украл вещи хозяина квартиры, спрятал их в свои сумки. Хозяин заблокировал дверь, вызвал полицию. Полицейские спросили гостью, согласна ли она показать содержимое сумок; она отказалась. Полиция сообщила, что не может трогать сумки без согласия, и предложила хозяину написать заявление. После этого полицейские помогли гостье вынести сумки из квартиры. Вопрос: можно ли привлечь полицейских к уголовной ответственности за соучастие в краже? **Анализ:** 1. **Состав кражи (ст. 158 УК РФ)**: кража - тайное хищение чужого имущества. Полицейские не изымали вещи, не присваивали их, не имели умысла на хищение. Их действия - помощь в выносе сумок - не образуют объективную или субъективную сторону кражи. Отсутствует корыстная цель. 2. **Соучастие (ст. 33 УК РФ)**: соучастие предполагает умышленное совместное участие в преступлении. Полицейские не знали достоверно, что в сумках находятся краденые вещи (гостья отказалась показать). Они действовали в рамках своих полномочий: не имели права производить обыск без согласия или судебного решения. Факт помощи в выносе сумок сам по себе не свидетельствует о сговоре с вором. 3. **Возможные нарушения со стороны полиции**: - Непринятие мер к пресечению преступления: при наличии заявления о краже полиция обязана была изъять вещи в порядке ст. 15 Федерального закона "О полиции" (доставление, изъятие). Однако, если гостья отказалась от добровольной выдачи, полиция могла обратиться за обыском в суд, но не обязана была это делать немедленно на месте. - Помощь в выносе сумок может быть расценена как халатность (ст. 293 УК РФ), если будет доказано, что полицейские знали о краже и сознательно способствовали вывозу похищенного. Но это требует доказательств умысла, что маловероятно. 4. **Действия хозяина**: его самостоятельное удержание гостьи (закрытая дверь) может квалифицироваться как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) или самоуправство (ст. 330 УК РФ). Это также важно учитывать. **Резюме:** Привлечь полицейских к уголовной ответственности за соучастие в краже практически невозможно, так как отсутствуют признаки умысла на хищение. Их действия скорее можно обжаловать в дисциплинарном порядке (бездействие, халатность) через прокуратуру или вышестоящее руководство. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

Олег · Answer

Если вы уже заявление написали, то пусть будет как есть. А при проведении следственных мероприятий дадите показания. Мы на военкомат в суд писали: "исполнять решение суда демонстративно отказался"! На суд это производит хорошее впечатления, они вынуждены стоять на защите законов нашей страны.

Файзуллин Рустем Маратович · Answer

Соучастие в краже отсутствует, так как отсутствует факт предварительного сговора на совершение кражи между сотрудниками полиции и Вашим гостем. Для привлечения к халатности, отсутствует признак причинение тяжких последствий. Поэтому привлечь к уголовной ответственности сотрудников полиции не получится.

Шмидт Александр Александрович · Answer

Полиция вправе провести досмотр вещей при наличии оснований полагать

Удалено · Answer

Полиция вправе провести досмотр вещей при наличии оснований полагать, что они содержат орудия совершения либо предметы административного правонарушения или преступления (ст. 27.7 КоАП РФ, ст. 184 УПК РФ).

01.11.2025, 11:56

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Незаконные действия полиции при отказе в досмотре сумки с украденным

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Правомерность действий полицейского при досмотре сумки в маршрутке - что знать и как поступить в такой ситуации

Легальность и допустимость требования сторожа о личном досмотре сумки на не режимном предприятии

Заведующая детского сада настояла на досмотре сумки кухонного работника - было ли это законно, и как защититься?

Может ли охрана в магазине задержать и вызвать полицию при отказе от досмотра сумки?

«Права работника в сельском хозяйстве на отказ от досмотра сумки при проходной»

«Сотрудник полиции произвел досмотр сумки администратора в игровом клубе и обнаружил деньги от игорного бизнеса

Украли сумку. Если у жены украли сумку, может ли муж подать заявление.

Нарушение статьи о досмотре личных вещей - рабочая ситуация в отеле с незаконным увольнением и досмотром сумки руководителем

Нарушение прав на работе - лишение премии и выговор после отказа от досмотра сумки

Отказ от досмотра сумки на ж/д вокзале - как правильно действовать?

Право охранника на досмотр сумки при проходе на предприятие

Досмотр сумки делали отвернув брата в другую сторону следственную группу вызвали после досмотра.

Досмотр сумки в магазине. Имеют ли право и что им требуется для досмотра.

Право сотрудников уголовного розыска требовать досмотра сумки и задерживать лиц при перевозке денежных средств по России

Можно сформулировать заголовок следующим образом:\n\nМогу ли я отказаться от досмотра сумки на заводе

Имеет ли право кассир требовать досмотр сумки покупателя?

Можно ли администрации школы проводить досмотр сумки ученика?

Требование сотрудников ЧОПа на досмотр сумки - разрешено ли и где можно подать коллективную жалобу?

Имеет ли право досматривать покупателя охранник в магазине? Есть ли у охранника полномочия для досмотра сумки?

Могут ли сотрудники ТБ обязать кассира на ЖД транспорте пройти визуальный досмотр сумки?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59